三權分立也是有意想不到的漏洞的。

Such as 王孟源's analysis for the 孟晚舟case as I brought up yesterday. No hard evidence to support his claim yet, but the scenario is logically possible. Highly possible.

All societies are bad, my conclusion.

 

 

 

所有跟帖： 

• 老子的小國寡民可能就出於看到了文明的虛幻無解。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 10:48:58

• 國小到城市規模是一種選擇，人民商品資本可以在國之間自由流動，國之外的普世規則就是天下。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 11:06:05

• 天下一統，小國寡民。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 11:11:17

• 假定實質上是三元，其結構是具備超穩定性，但也就是個死循環。一個社會結構需要穩定性又可持續性發展兩大功能，參考生命體，五元素 -SAR- ♂ (624 bytes) () 01/08/2022 postreply 13:53:34

• 得其一，萬事畢。個體安分於統一整體中的某個角色，社會就健康了。 -stonebench- ♂ (1280 bytes) () 01/08/2022 postreply 20:03:08

• 是。基本權的保證，極端利的製約，並進 -SAR- ♂ (0 bytes) () 01/09/2022 postreply 11:15:43

• 從功能元素來看，美國根本也不是三權，至少財權的巨大功能是天天拍胸頓足的超級大猩猩，人們卻熟視無睹，好玩不？ -SAR- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 14:10:12

• 人們眼盯的隻是明文規定的功能元素，而不是實際中運作的那些功能元素。我覺得財權對應的是五行裏的脾土 -SAR- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 14:23:01