先轉城頭帖子
https://www.wenxuecity.com/news/2022/01/05/11179955.html
實際上，在中國叫嚷“藏富於民”“國退民進”的多數是這類富豪和他們的代言人。
他們以“民”自居，其實是些能人精英。他們要求藏富於民，就是要放任他們去藏。
政策放開，大家都放手撈錢，普通人撈得多還是精英撈得多？
財富又是從哪裏來？精英的頭腦再聰明，還是要普通人勞動。
所以"藏富於民"產生的富豪，實際上做的是“榨富於民”------真正的作為大多數的民所創造的富被精英收割了。難道不是精英創造了工作機會，貢獻了稅收？
是的。但是相比於他們從群體中拿走的，他們對群體的貢獻其實小得多。
這個道理需要繞一個彎：財富是在群體中產生的，由群體共同創造的。精英得的越多，群體剩下的就越少。比如前幾天涉嫌傳銷出事的張某夫婦，聲稱納稅多少億。好像納了稅就合法了，納得多就是貢獻一樣。但如果看他們的利潤率（據說相當高，俺不記得具體數字了）就會明白，他們的“無本收入”要遠遠大於所納稅金。可以這樣簡單類比，他們投入100塊，賺到1000塊，納稅200塊，淨賺700塊。這700塊留在普通百姓手裏可以改善自己的生活，進入國家財政可以改善群體生活，到了某某個人手上，就隻是改善某某個人的生活。
哪頭大哪頭小？
如果自認是普通百姓，一般會選擇惠及群體。
而實際上，普通百姓中相當一部分會覺得自己是那頭站在風口上就會起飛的豬，他們唯一欠缺的就是政策上“藏富於民”的風口。所以，他們會跟著精英起哄，支持“藏富於民”。
結果，風口產生了，風來了，精英起飛了，相信自己能起飛的豬們則被割了一道又道，還在那裏捧著某某創業的事跡和財富數值津津樂道，好像那就是自己的明天一樣。
好在科技在發展，經濟增長點在不斷出現，普通人也能撈到一點湯水，不至於被立即榨幹。
但科技的利益並不能消除分配關係的不義，也不能消除這種不義對群體的傷害。
