個人的研究差異巨大，個人往往又帶著自己的情感色彩

讓-路易斯·馬戈林也非常詳細的調查記錄，結論是5-9萬

秦鬱彥的結論是4萬

邁納·舍爾·貝德士與劉易斯·史邁斯，4.2萬

當然 日本人還有結論幾千的，不足為信

我們選擇相信誰，也是受自己觀點立場的影響，所以我覺得，用當年南京的實際人口來估算，比較客觀。

所有跟帖： 

• 我說過 -悟空孫- ♂ (203 bytes) () 12/19/2021 postreply 20:14:27

• 你問我有啥用？ -悟空孫- ♂ (212 bytes) () 12/19/2021 postreply 21:15:44

• 人家數出來的有情感色彩，大師兄依照數都沒數的人的估計推算出來的比較客觀？這是要重新定義客觀嗎？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 20:03:43

• 那些應該是各慈善機構的單個記錄，孫老先生數的是所有機構的數字，屬於江蘇省社會科學院曆史研究所的研究 -snowandlotus- ♀ (925 bytes) () 12/19/2021 postreply 20:08:48

• 土嗇歹刂建議另起親斤貝占 -stonebench- ♂ (26 bytes) () 12/19/2021 postreply 20:14:14