書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。在中國的古代，金錢和美女，幾乎是讀書人的兩個最重要的追求目標。黃金屋，比較直白，而顏如玉，自然是代表長相好的女人了。當然，我們可以稍微跑點題，探討一下另外一個話題，那就是身材好的女人，是不是也是追求的目標？我覺得，我們中國古代的聖賢們，思想不算太開放，他們對長相要更加重視一些。大家耳熟能詳的，像黛玉葬花，西子捧心，貂蟬閉月，估計都不是啥魔鬼身材。好容易有一個貴妃出浴，有些開竅了，透著點兒三級片的味道了，隻可惜是出在唐朝。大家當然都知道，唐代的審美取向是有些走浮誇路線的。
有的美女讀者看到這裏，估計要忿忿不平，男女都是平等的，憑什麽我們女性的長相就是成功的懸賞，你們有沒有問過我們願不願意？對不起，我說的隻是古代的價值觀和一個社會現象，不代表我本人就同意這個觀點。我自己覺得，人的內涵和精神世界是最重要的，隻不過我們凡夫俗子，輕易看不到您那顆金子般的心，就隻好從長相上來判斷了。這樣的法子，不僅僅是我們這些格調比較低的男同胞們，女性朋友們也多有誤入歧途的。
為什麽這樣說呢？還是依據生活中的常識。您看看，女性對自己容顏的嗬護和關懷，遠遠超過了其它的諸多事務，包括她們那些可憐的老公們（悄悄說一句，區區在下也在其中）。早上起來的護膚化妝，那是必不可少的。花上半個小時，那算是少的；為此誤了上班的點兒，也是常事。隨身帶的小坤包裏，和美顏化妝有關的，估計就不下十來件。當然，我不是這方麵的專家，很有可能大大的低估了女同胞們的戰鬥力。好不容易等到一天忙完了，總歸要犒勞一下自己吧？去SPA做個麵膜，來個臉部按摩，再來個護膚全套，不為過吧？而晚上的護膚就更重要了，貼上幾片蘆薈黃瓜，再加點蜂蜜，又簡單又實惠，何樂而不為呢？
其實，這還隻是社會主義初級階段。君不見，還有那意誌堅強的，不惜以身試法，在自己臉上動刀子。俺聽說，韓國的美容業是最發達的，也不知道像俺這樣的一張老臉，久經風霜，還有沒有煥然一新的希望。
我本人對美顏整容其實沒任何意見。既然是大家自己的臉，想怎麽整完全是自己的事兒，用不著聽別人來說三道四。隻不過，我比劉強東強哥要強一些，我不是個臉盲，我喜歡看不同的美女。我隻希望大家不要都美成了一個樣，搞得我分都分不出來。我的看法是，如果人人都長得像林青霞，那就沒有林青霞了。
當然，我覺得長相確實是很重要的。大家都在同樣的社會環境中生活，現代社會本來就是快節奏，每個人麵對麵的時間越來越少，該怎麽樣去判斷一個人？是她的舉止氣質嗎？是她的談吐修養嗎？是她的學識智慧嗎？還是那更加直截了當的容貌？大家有沒有想過，平時我們身體表麵的百分之八十都被衣物所覆蓋了。所謂人靠衣裝，得體高雅的服飾的確可以給我們增添不少吸引力，但是，大家還是希望看到一些物質之外的東西。而一個人的長相，自然也就成了這樣一個介質。當然，也不能隻看臉，這不僅是對女性朋友來說，對我們大老爺們，一樣適用。孔夫子說，以貌取人，失之子羽，說的就是像俺這樣的。
很多人說，相由心生，我是搞科學的，對這種比較玄幻的說法，覺得要從兩個方麵來看。首先，我覺得基因的影響，在我們小的時候，甚至直到中青年的時候，都是挺大的。但是，這並不是說，後天的影響就不重要了。一個人過了知天命的歲數，您的學識，您的修養，您的境界，對容貌潛移默化的作用，就顯現出來了。哎呀，不好，我發覺有些個女性讀者已經按捺不住了，你這個神棍，難道就不懂紅顏易老的道理嗎？你是不是要我們安分守己，老老實實地接受現狀，還畫了一個大餅來哄我們？對，我承認我是個神棍，我講這個話是完全不服責任的。所謂我命由我不由天，您想要怎麽折騰我可管不著。我隻是覺得，雖然像我這樣覺悟低的凡夫俗子們，喜歡看人先看臉；但是，時間長了，還是想看看除了那張臉以外，在那身華麗的衣裝裏麵，藏著的東西。喂，喂，喂，可千萬別想歪了，俺說的是 。。。。。。脾氣。
例外還有一句古話，自古紅顏多薄命，這個問題也值得我們來討論一下。絕代佳人，風姿綽約，儀態萬方，占盡了人間靈氣，為什麽往往結局都不是很理想呢？我覺得，這和我們一開始所討論的話題有關。當佳人成為了一種對成功人士的獎賞，那麽，當美人青春不再，容顏逝去的時候，就會有新一代的佳人，來做這個獎賞。但是，隻見新人笑，誰又去關心那些遲暮的美人，體會她們的辛酸和失落。她們的靈魂，難道真的能被區區長相所完全代表嗎？
（本文圖片來自網絡）
更多我的博客文章>>>
