狼兄就數據提出異議,非常好。為了避免把注意力放到論點上及剪裁上,俺找到原文附上鏈接。

來源: stonebench 2021-09-03 10:56:35 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (371 bytes)
回答: 此等“摘編”dancingwolf2021-09-03 08:56:06

俺說的是論證方式。

數據支持

例證支持

理論支持

每一項都可能有問題,但正常的立論應該從這幾個方麵的可靠性著手,係統地比較分析。

而不是隨便引一個例子或者數據,就得出結論。

 

 

所有跟帖: 

差矣 -dancingwolf- 給 dancingwolf 發送悄悄話 dancingwolf 的博客首頁 (456 bytes) () 09/03/2021 postreply 11:27:55

數字存疑 -dancingwolf- 給 dancingwolf 發送悄悄話 dancingwolf 的博客首頁 (87 bytes) () 09/03/2021 postreply 11:44:18

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”