文學城還能走多遠？

文學城還能走多遠？

上網以來，我文學城是我活動的唯一網站。我對她有很深感情。

但是，現在我對文學城非常悲觀。我感覺文學城在快速衰敗。很可能我們會目睹文學城的關閉。

時代的發展是一個重要原因。但文學城也有自身原因。

過去文學城是一個具有很高專業水平的網站。這裏聚集很多文學藝術乃至其他學科的高人。但現在很多人都走了。

這裏今天過於老齡化。更重要的是留下來的老人許多都是深受文革影響性格偏執、充滿負能量的老人。他們的文章隻有他們那些人感興趣，而且會讓許多從大陸來的年輕華人非常反感。看看今天茶壇留下的老茶壇，多是無能之輩，而且富有鬥爭手段。他們僅就這兩年來，成功的地方是趕跑了不少人。失敗的是沒有新人喜歡。

無能之輩必然失敗。

然而，結果是今天我們的文學城還能走多遠？

立

2021/08/05

所有跟帖： 

• 天下沒有不散的宴席，我們都將老去。有生就有滅，文學城也一樣。即將老去的我，珍惜每一天。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 14:33:00

• 那裏 -立- ♂ (95 bytes) () 08/04/2021 postreply 14:48:56

• 別激動。我知道你聽了心裏不好受。你可能會說，我心裏才沒有不好受呢。你會這麽說嗎一郎？ -立- ♂ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:01:48

• 你看。我就知道。你不夠聰明。看客說你幽默，那真的幽默啊。 -立- ♂ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:20:23

• 我 對你真的很失望。小聰明都談不上。尤其上次看到你畫的那兩個紐約街頭跳舞的。那畫太平庸了。對你一下子沒興趣了。 -立- ♂ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:25:54

• 你的朋友可能會跑一些，但不會跑光的。我相信這一點。而且，這也看你喜歡不喜歡朋友。我不喜歡朋友。我也沒有朋友。 -立- ♂ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:40:35

• 對了，我還感覺你有許多很密切的朋友。不過，我倒一點不羨慕。很累的。 -立- ♂ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:41:53

• 對了。累倒不要緊。關鍵有時候更糟。 -立- ♂ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:43:26

• 的確，連Facebook 都在被Snapchat, Instagram, TikTok 給拋遠了。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:28:44

• 真是的。 -立- ♂ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:43:59

• 一個地方沒有新鮮血液就是硬傷！ -清水河穀- ♂ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:43:31

• 我覺得今天大部分從大陸來的華人對文學城的許多內容不感興趣甚至反感。所以不僅流血還沒有輸血。 -立- ♂ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:48:19

• 主要是因為第一代移民高潮過了，以後會越來越少了 -忒忒綠- ♂ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 16:05:00

• 就是的。早期的那些人很多和後麵的太不一樣了。要吸引年輕一些的人們。 -立- ♂ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 17:13:02

• Same with "Chinatown" -中間小謝- ♂ (734 bytes) () 08/04/2021 postreply 17:07:46

• 珍惜立翻牆給我們帶來新鮮的視角。 -shuyezi- ♀ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 18:06:01

• 我感覺過去大陸人從文學城可以了解一下國內的內幕，現在內幕往往太離譜了。而且，好文章越來越少了。 -立- ♂ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 19:09:49

• 挺好的問題。的確，我的華人年輕同事不怎麽看WXC。。。 -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 20:28:39

• 感覺文學城衰落是必然的。現在能靜心看網頁論壇文章的不多了，現在是網紅流量時代了 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 06:47:34