這個確實好笑。有人在泳池撒尿，結論不是要抵製抨擊這種行為，而是責問其他人為什麽還留戀泳池。強詞奪理顛倒黑白無過如此

強詞奪理顛倒黑白無過如此。為啥惡心人的人反而沒事？這是泳池，換了公園呢? 大家都離開，任某些人隨意小便把整個公園變成大廁所？換了大街上呢？大家都不上街? 我親眼見紐約大街上老外背過身就小便。

 

在泳池撒尿這麽明顯的不良行為也能說出花來，可見該思維邏輯多麽困難。這樣水平的能在此混十五年，也算奇葩了。換了別的場合，這種替泳池撒尿張目，把責任推給無辜遊泳者的狡辯，一天也難混吧。

所有跟帖： 

• 理科生！哈哈 -清水河穀- ♂ (0 bytes) () 07/31/2021 postreply 07:32:35

• 所以你語文有困難。我的例子都是指發現不文明行為者。不知道有人在泳池公園大街小便，怎麽會離開。你摳字眼又沒有理解能力所以困難 -Bonegakato- ♂ (0 bytes) () 08/01/2021 postreply 04:30:06

• '“反法西斯音樂不能播”題目' 才是無中生有造謠呢。那題目是“那篇文章假的沒邊了。抗日就是反法西斯”。誰的眼睛不好？誰善於篡改？ -Bonegakato- ♂ (0 bytes) () 08/01/2021 postreply 05:15:30