歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示138, 共38  分頁:  [1]
    #跟帖#  網上各種辭典很方便,為什麽不查一下而在此無謂爭論?比如草 泥馬維基就定義為髒話。然並卵之類是不是髒話,查一下截圖貼上來,很難嗎? [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-08-01
    #跟帖#  你舉了一個好例子。草 泥 馬單獨拿任一個字出來查字典都不是罵人,但這個詞是罵人。反之也成立。 總之詞匯拆開查字典無意義。 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-08-01
    #跟帖#  網絡語當然不是免死金牌。隻是要用網絡語意來解釋。網絡語罵人就是罵人。但網絡語中單拿出一個字來解釋不一定對。 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-08-01
    #跟帖#  '“反法西斯音樂不能播”題目' 才是無中生有造謠呢。那題目是“那篇文章假的沒邊了。抗日就是反法西斯”。誰的眼睛不好?誰善於篡改? [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-08-01
    #跟帖#  所以你語文有困難。我的例子都是指發現不文明行為者。不知道有人在泳池公園大街小便,怎麽會離開。你摳字眼又沒有理解能力所以困難 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-08-01
    #跟帖#  主要對詞匯不都管用。比如雷達,查雷或達字有用嗎?危如累卵,用某人說的意思解釋卵字有用嗎?查網絡用語才行。早說了他在論壇會有困難 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-31
    #跟帖#  你家鄉的事看來隻能問你父母了,或問你兄弟姐妹玩過那種彈法的人就可以。你家鄉人真會玩。外地人就不摻和了。 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-31
    #跟帖#  等你的家鄉話為大多數網民接受並賦予新義後再說吧。新網絡語匯你我能知道一半就不錯。別憑想象或查字典,更別往歪處想。簡潔才是王道 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-31
    #跟帖#  人家說了什麽你已經貼出來了。可以再貼一次但不會有什麽不同,除了更表明你心術不正。不就是說你幹的事沒有卵用嗎?意思百度解釋了 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-31
    #跟帖#  真正開頭挑事時沒人這麽說。發現該查百度卻查新華字典(對詞匯至少也該查辭海,單字無意義)搞了烏龍下不來台時,就用得著你的話了。 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-31
    #跟帖#  你先弄清取卵時殺的是公雞還是母雞吧。這中文水平,沒誰了。 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-31
    #跟帖#  那個字有多種解釋。你憑什麽認定在網絡用法中是你想的那個意思?做為網絡常用詞其固定意思就是“沒用”,百度解釋很清楚。 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-31
    #跟帖#  對你說什麽了?以卵擊石?然並卵?那是流行網絡用語,主貼解釋你看不見?自己心思齷齪往歪處想。 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-31
    #跟帖#  “卵” 是 “蛋” 的文明書麵用法。你能說 以蛋擊石 嗎?同樣 蛋黃色的正式用法是卵黃色。 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-31
    #跟帖#  那麽多卵字成語常用語,卻去跟女生說那是男性什麽什麽,猥瑣下作。人家不告你騷擾就不錯了。 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-31
    #跟帖#  危如累卵,覆巢之下豈有完卵,魚在水裏產卵,河裏有卵石。以卵擊石,殺雞取卵,畫卵雕薪。。。 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-31
    #跟帖#  人在美國,一把年紀,企圖用新華字典解釋國內流行網絡用語。這就是典型的 “然並卵”。字典翻爛了都沒用。 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-31
    “沒有卵用” 在網絡上的解釋,百度定義為流行詞匯,包括傳媒大學作品。請江上看看。 [品茶小軒] - Bonegakato(402 bytes ) 2021-07-31
    #跟帖#  這個確實好笑。有人在泳池撒尿,結論不是要抵製抨擊這種行為,而是責問其他人為什麽還留戀泳池。強詞奪理顛倒黑白無過如此 [品茶小軒] - Bonegakato(594 bytes ) 2021-07-31
    #跟帖#  抗日不是反法西斯,馬達不是發動機,轉進不是撤退,發福不是長胖,美式冷氣機不是空調。這種人在論壇碼字表述怎麽可能不困難。 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-30
    #跟帖#  讀者會對壇裏有這種無知無賴的人感到害臊。 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-30
    #跟帖#  一個不知道抗日是反法西斯的人,居然能在這兒混15年。如果不是那帖太奇葩辯解又太猥瑣,誰能知道那十五年是怎麽苟延下來的。 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-30
    #跟帖#  再加個例子。也是奧運會。男子花滑史上最精彩的表演之一。該人前一年剛得了世錦賽冠軍。伴奏是經典反法西斯電影卡薩布蘭卡的音樂。 [品茶小軒] - Bonegakato(1099 bytes ) 2021-07-30
    #跟帖#  混了15年還不知道抗日戰爭是反法西斯戰爭,當年的日本侵略者又稱日本法西斯?這種知識水平混論壇會很困難。被那帖忽悠就是例子。 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-30
    #跟帖#  這就相當於某人揍了對方一頓,有人出來說整部刑法裏也沒有一個“揍”字,所以揍人不違法。這種洗地太小兒科了吧。 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-30
    #跟帖#  沒法西斯三個字?這個反駁水平,我還是認為你混論壇會很困難。你不會不知道或不承認抗日戰爭是反法西斯戰爭吧? 這麽替謠言辯解有意思嗎 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-30
    #跟帖#  我沒闡述事實嗎?事實就是某人不知道中日兩國對抗日的態度是相反的。這麽簡單的事都拎不清,推論就是。。。。嗬嗬 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-30
    #跟帖#  觀點當然可以不論。但奧運會上能不能放反法西斯音樂,有沒有因此發生糾紛,那不是觀點。是事實好不好。你能分辨觀點和謠言嗎? [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-30
    #跟帖#  我說的是2021年奧運會上的事,能不能播放抗日反法西斯音樂。即使之前的事我都不知道,影響這個事的結果嗎?你這個東拉西扯模式沒用。 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-30
    #跟帖#  我從哪來的,以及毛時代建不建什麽東西,和你搞不清中日之間希望忘掉和記住的曆史是相反的,有關嗎?你拎不清和我或任何人有毛關係。 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-30
    #跟帖#  你自己看吧,第二段。抗日作品,涉及各種歧視。這不是瞎編造是什麽? [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-30
    #跟帖#  你這個邏輯和智商還是別混論壇了,諷刺反話都聽不出來。日本是侵略者,希望別人忘了。中國是戰勝國,不希望忘記。懂了嗎? [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-30
    #跟帖#  主貼的問題是,整個就是謠言。奧運會沒有不許放反法西斯音樂一說,具體例子我給了。卡薩布蘭卡辛德勒名單等經典反法西斯電影插曲在奧運, [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-30
    #跟帖#  因為他們不是法西斯了。侵略是當時政府的事,已失敗被絞死。和後代無關。編造奧運不能有反法西斯音樂就無恥了。奧運和反法西斯不相悖 [品茶小軒] - Bonegakato(0 bytes ) 2021-07-30
    #跟帖#  這篇轉帖假的沒邊了。無中生有顛倒黑白。 [品茶小軒] - Bonegakato(197 bytes ) 2021-07-30
    有關奧運中日,音樂“九兒”那篇文章假的沒邊了。抗日就是反法西斯,政治最正確,沒人敢質疑。 [品茶小軒] - Bonegakato(2149 bytes ) 2021-07-30
    #跟帖#  自己才邏輯不通。“既然殖民主義已經獲得了土地和人民,宗主國在其上獲得的產出就是合法國民收入,不能稱之為掠奪。” 可笑。就在樓主引 [品茶小軒] - Bonegakato(729 bytes ) 2021-07-16
    #跟帖#  本壇至少討論過三回。見鏈接。至少方罪名不是綁架。當時報紙報道方被處死時也沒提綁架。 [品茶小軒] - Bonegakato(197 bytes ) 2021-04-23
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示138, 共38  分頁:  [1]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: