中國的棄嬰為啥那麽多？

加拿大的瑪格麗特·麥克尼爾獲得奧運金牌，引出一個長久以來一直受到關注的問題：中國的棄嬰為啥那麽多。具體的數量，根據官方資料，每年在10萬，最高的年份達到驚人的57萬——國外一個中等城市的人口！

 

為啥會有如此數量的兒童被遺棄？最容易想到的是，因為計劃生育，加上傳統文化的重男輕女，所以有些地方生了女孩就扔了，所以棄嬰的男女比例為9：1. 遺棄的男嬰絕大多數都是病兒。但是，遺棄女嬰的行為基本都發生在農村，城市不該有大量棄嬰啊。

由此牽涉到另一個社會問題：中國的被拐賣失蹤兒童。另據官方報道，中國每年有近20萬的失蹤兒童，這個數字可能有點誇大，不過趙薇主演的電影《親愛的》比較真實的揭示了失蹤兒童的所麵臨的嚴峻現實。

這些失蹤兒童去了哪裏？他們和棄嬰（被領養）之間有什麽關係？

看看以下官方報道：

外國人收養一名中國棄兒，花費上萬美金。這樣的“生意”自然有人樂意去做。這些人以幾千元人民比把一個娃娃賣給福利院，福利院一轉手淨賺幾十倍，“盈利”十分可觀。

福利院是政府機構，難怪有網友說，這些棄嬰是被政府買給了外國人！至於“盈利”去了哪裏，天知道。

所有跟帖： 

• 避孕知識不普及，社會福利跟不上。 -老花貓- ♂ (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 11:22:23

• 加拿大政府鼓勵生育，生多補貼多，單身母親生活無憂。 -老花貓- ♂ (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 11:27:25

• 是嗎？ -悟空孫- ♂ (199 bytes) () 07/27/2021 postreply 11:29:06

• 具體措施很重要。當然，不排除重男輕女等陋習作祟。避孕知識在國外學校就開課講授，國內現在也跟進了。得 -老花貓- ♂ (97 bytes) () 07/27/2021 postreply 11:36:05

• 買賣嬰兒中國曆史上不是啥新鮮事物，柔石小說為奴隸的母親，說的是出租老婆。 -老花貓- ♂ (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 11:48:31

• 有文章說，有些人把孩子送到福利院，走後門求福利院讓孩子被洋人領養。 -老花貓- ♂ (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 11:50:08

• 領養就是變相買賣嬰孩，政府要負主要責任。 -老花貓- ♂ (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 11:52:25

• 所以棄嬰的男女比例為9：1——應當是1：9 吧？ -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 11:23:44

• 對，謝謝更正 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 11:29:32

• 不清楚是不是中國棄嬰比例(按人口比例)特別高，我看過一個美國方麵的報導，很令人羞愧的。 -中間小謝- ♂ (168 bytes) () 07/27/2021 postreply 11:35:47

• 嗯 -悟空孫- ♂ (193 bytes) () 07/27/2021 postreply 11:40:13

• 我不知道，沒調查，你有嗎？ -中間小謝- ♂ (230 bytes) () 07/27/2021 postreply 11:51:34

• 主要原因不就是家窮國窮養不起嗎, 不然誰舍得. 人口基數大人數也就多了. 至於拐賣兒童,那是非法的,人人喊打,有什麽好說的 -陽光燦爛de日子- ♀ (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 12:44:40

• 我父輩，以及後來的60年代前後，家窮國窮，甚至更窮， -悟空孫- ♂ (112 bytes) () 07/27/2021 postreply 13:09:28

• 你的意思是現在棄嬰更多嗎？哪裏來的這種看法，太好笑了。你去周圍打聽打聽，就知道現在外國人收養一個中國兒童是件多難的事了 -陽光燦爛de日子- ♀ (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 14:27:35

• 這好像是個邏輯問題。 -悟空孫- ♂ (563 bytes) () 07/27/2021 postreply 14:47:40

• 六十年代初正是大饑荒時期，棄嬰多很正常啊。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 15:38:14

• 喂，喂，為兄，老為！ -悟空孫- ♂ (80 bytes) () 07/27/2021 postreply 16:09:45

• 我當然看到了，我是針對你說的六十年代棄嬰多而言的。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 16:26:48

• 我說過60年代棄嬰多嗎？ -悟空孫- ♂ (484 bytes) () 07/27/2021 postreply 16:41:17

• 哈哈，確實是我看錯了。還以為你說六十年代棄嬰多呢，因為你那個圖確實在六十年代初有一個躍起。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 19:10:54

• 九十年代是計劃生育比較嚴厲的時期，也是中國貧富分化開始嚴重的時期，也許這是原因之一？ -為人父- ♂ (128 bytes) () 07/27/2021 postreply 20:57:55

• 棄的大多是女嬰，於是報應來了，沒被棄的女嬰長大多成了雌雄不辨男的粉 -老鍵- ♂ (74 bytes) () 07/27/2021 postreply 14:12:07

• 這話說得不太好聽啊。。。：（ -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 14:22:18

• 你這話毫無根據，像是一個詛咒。我看你不是歧視同性戀，你是歧視女性。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 15:35:56

• 中國棄嬰絕對數排世界第幾位？我沒找到這個數據，但中國肯定不是棄嬰最多的國家，盡管中國是人口大國。 -為人父- ♂ (983 bytes) () 07/27/2021 postreply 15:30:51

• 中國政府還是要正視這個問題。既然富起來了，應該不差錢完善社會保障吧？ -老花貓- ♂ (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 15:40:33

• 說的是啊。 -為人父- ♂ (140 bytes) () 07/27/2021 postreply 20:03:07

• 你說的不準確 -悟空孫- ♂ (659 bytes) () 07/27/2021 postreply 16:08:14

• 你怎麽查到的？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 16:25:40

• 聯合國教科文組織報告 -悟空孫- ♂ (77 bytes) () 07/27/2021 postreply 17:12:38

• 我不知道你如何知道棄嬰大部分是輕度殘障的，請看我查到的。 -為人父- ♂ (1433 bytes) () 07/27/2021 postreply 18:16:47

• 慢著，你歪曲我的願意啊 -悟空孫- ♂ (1030 bytes) () 07/27/2021 postreply 18:57:42

• 好奇 -悟空孫- ♂ (242 bytes) () 07/27/2021 postreply 19:05:19

• 見內。 -為人父- ♂ (347 bytes) () 07/27/2021 postreply 19:46:32

• 謝謝 -悟空孫- ♂ (531 bytes) () 07/27/2021 postreply 20:24:39

• 問題是2015年韓國還是美國收養兒童第三位的國家。再近的數據沒有了，你說中國排第二是哪年的數據啊？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 20:53:25

• 棄嬰多，可能是三陪小姐太多吧？ -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 07/27/2021 postreply 17:46:00