”很多朋友，絕大多數朋友，都會立刻想到科學與陰陽理論在認識世界改造世界方麵的對比。但本貼隻比較對人的尊重和如實的認知，不比較實際的理論，也不比較實踐中的成果。
為啥？因為成果當然是科學的多，不需要比。而比較理論本身，需要同時明白科學和陰陽理論。但很少有人能做到這一點。不知道比較的是啥還硬要比，無論得出什麽結論，意義都不大。
反過來，把人擺在什麽位置則是一個簡單的問題，容易看，容易比。“
重點就是最後一句：把人擺在什麽位置上。西方的宗教把人壓得過低， 哲學（包括科學）把人抬得過高----充分地開發了認知而忽視了對認知本身的認知。
陰陽學說在充分開發認知方麵當然無法跟西方哲學或者科學比，本貼對這種比較也根本沒有興趣。所以，詩兄跑題了。
本貼要說的是，在麵對世界時，把人擺在一個什麽位置上。就這個問題，陰陽學說比神學與西方哲學更如實地尊重了人本身----即沒有壓低人說人不行，也沒有抬高人說人可以成為征服世界。它說到了人的不足，也說到了人可以如何克服這種不足。
除了各類簡介，白兄讀過體現陰陽思想的古籍原著嗎？如果沒有，俺還有一個重點，再抄一遍：
”因為成果當然是科學的多，不需要比。而比較理論本身，需要同時明白科學和陰陽理論。但很少有人能做到這一點。不知道比較的是啥還硬要比，無論得出什麽結論，意義都不大。“
所以，俺不比哲學，隻比對人的尊重。
