你這個和樓下那個沒有心的人說的是兩回事。學生的熱血和訴求

來源: 陳默於 2021-06-04 08:12:10 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1106 bytes)

本帖於 2021-06-04 08:29:39 時間, 由普通用戶陳默編輯

回答: 站出來同意一下“立”。那些學生領袖，號招學生絕食，賴在廣場不走，但他（她）自己早有簽證在手了吧？由古道陽關於 2021-06-04 07:59:27

本來也不是要政變，從來沒有人想過要推翻現有政權讓那些學生領袖上台領導國家。

學運的初衷的要反腐要民主，希望改革，讓國家和政治製度變得更好。

至於學運領袖，我是這樣看的：1）他們當時也是毛頭孩子，他們勇氣可嘉，有些能力難免受限；2）不能用他們個人的功過來詮釋這個重大的曆史事件，至於運動之後多年來他們的生活狀態更是和當年無關了；3）事件失敗後必然槍打出頭鳥，在坐牢和逃亡兩個選擇下選擇走，是無可厚非的。不是每個人都有曉波老師的錚錚鐵骨。而且，也沒必要做無謂犧牲。

我從來不覺得我親曆這個事件是為了某個學生領袖，他們是否稱職；他們後來的選擇是不負良心、不負同學還是走歪了，不是我可以控製或考慮的。

但因為個別學運領袖的不稱職而懷疑自己當初的選擇，甚至為屠殺無辜而粉飾太平，這個邏輯也太錯了吧？