立，你如果要質疑，就要徹底。這樣，至少要質疑四樣東西：

1. 經絡本身。

2. 邏輯本身。

3. 你自己的選擇和判斷。

4. 質疑本身。

像詩人立、畫家立和書法家立一樣，

不要像方舟子一樣。

 

所有跟帖： 

• 我一直想寫這個。但覺得今天沒有意義。這個石頭不要和我爭。你看看經絡圖，那是幾何線。不是人體沒有幾何線。 -立- ♀ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 20:32:17

• 經絡是今天中國一大夢幻般的荒誕的東西。 -立- ♀ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 20:33:24

• 人體內氣循環就是按經絡走的。建議你去西直門中醫醫院看看病：） -二郎橋- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 20:36:25

• 擺脫二郎，你不要描繪的這麽栩栩如生好不好。你要學會考慮具體的細節問題。比如要回國，不是光坐上飛機就行了。你要過先簽證海關。 -立- ♀ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 20:42:11

• 我也不懂中醫，就是一個信仰，堅定的信仰，比什麽細節和知識都有威力：） 不信你試一試。。。 -二郎橋- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 20:44:37

• 哈，這個評論寫的妙不可言啊。笑S啦 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 06/03/2021 postreply 03:56:28

• 這麽嚴肅的評論，不許笑S -stonebench- ♂ (193 bytes) () 06/03/2021 postreply 06:09:27