全息理論是不可信的。從中醫的經絡現代醫學的神經和組胚學都是沒有道理的。經絡就是瞎編的。根本沒有經絡。
所有跟帖:
• 當然有啊:)中醫的基礎之一。。。 -二郎橋- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 19:43:14
• 你這是什麽推理啊。經絡是反邏輯的。你隻要開始質疑,很快就會發現不可能有經絡。不需要太多醫學知識。 -立- ♀ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 19:55:11
• 經絡是經驗,不需要邏輯:)哈哈,經絡也有自己的邏輯:) -二郎橋- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 20:06:49
• 我家有人搞中醫,我信中醫:) -二郎橋- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 20:10:30
• 立,你如果要質疑,就要徹底。這樣,至少要質疑四樣東西: -stonebench- ♂ (269 bytes) () 06/02/2021 postreply 20:28:10
• 我一直想寫這個。但覺得今天沒有意義。這個石頭不要和我爭。你看看經絡圖,那是幾何線。不是人體沒有幾何線。 -立- ♀ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 20:32:17
• 經絡是今天中國一大夢幻般的荒誕的東西。 -立- ♀ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 20:33:24
• 人體內氣循環就是按經絡走的。建議你去西直門中醫醫院看看病:) -二郎橋- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 20:36:25
• 擺脫二郎,你不要描繪的這麽栩栩如生好不好。你要學會考慮具體的細節問題。比如要回國,不是光坐上飛機就行了。你要過先簽證海關。 -立- ♀ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 20:42:11
• 我也不懂中醫,就是一個信仰,堅定的信仰,比什麽細節和知識都有威力:) 不信你試一試。。。 -二郎橋- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 20:44:37
• 哈,這個評論寫的妙不可言啊。笑S啦 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 06/03/2021 postreply 03:56:28
• 這麽嚴肅的評論,不許笑S -stonebench- ♂ (193 bytes) () 06/03/2021 postreply 06:09:27
• 立,你嚐試閉眼,2隻手張開, 掌心對掌心的方向,大概15cm的距離,然後慢慢靠近, -shuyezi- ♀ (287 bytes) () 06/02/2021 postreply 21:08:59