關於那篇好像是白鹿原的書評，事出有因，我向為人父道歉，他也表示理解了

所有跟帖： 

• 關於那篇好像是白鹿原的書評，我引用了國內一篇公眾號上的一部分內容，在茶壇登出後，被為人父指出是他的原創，我當即向他道歉，以後就刪 -朱頭山- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 08:58:16

• 不知道詳情。一事不解:任何文字都是有作者的，包括公衆號。為什麽要作者自己剛好看到，指出來 -中間小謝- ♂ (161 bytes) () 05/15/2021 postreply 10:56:34

• 那個公眾號不是為人父的，應該是別人抄他的，當然我也沒驗證過 -朱頭山- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 11:02:58

• 但你去引用那個"別人"，無論是否知道他是不是原作者，性貭是一樣的。難道不是？ -中間小謝- ♂ (176 bytes) () 05/15/2021 postreply 11:08:51

• 自由的原則是，我可以不同意你的觀點，行為，但我誓死維護你應有的權利！ -朱頭山- ♂ (689 bytes) () 05/15/2021 postreply 12:14:36