判定我是否抄襲是文學城小編的事,判定我教育孩子是否得當是法律的事,其它人發表意見當然可以,惡意辱罵就是非法語言暴力,是犯法的
所有跟帖:
•
是否犯法是法官的事,你把抄襲來的文章改頭換麵放到公共論壇還理所當然不以為恥,讀者就有權利指出批評。還惡意,你的顛倒黑白的三觀標準
-曉月落花-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2021 postreply
07:59:27
•
曉月,我現在想的是,幾乎每一期置頂都有他一篇,而如果他這些文章是抄襲的,我真是做了一件對別的網友不公的事情。希望當前置頂的他這篇
-簡丹兒-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2021 postreply
08:17:00
•
你路上見了小偷敢去抓?抓小偷是警察的事,你去抓坐牢的是你!這是法製社會,不是多數暴力的無法無天的社會!
-朱頭山-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2021 postreply
08:19:24
•
所以你就安心做你的小偷?法製對你來說就是偷?
-曉月落花-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2021 postreply
08:22:06
•
這是完全的汙蔑,有幾篇知識性的文章,引用了一些數據,也不是全文,其性質不明,就一邊倒地說我所有的文章都是抄襲
-朱頭山-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2021 postreply
08:20:59
•
簡單,把你抄襲的文章注明一下就不會再有汙蔑了
-曉月落花-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2021 postreply
08:23:21
•
部分引用了數據也算抄襲,那那些知識性的文章,就不要寫了,或者都成了科學綜述了
-朱頭山-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2021 postreply
08:26:43
•
論文的最後都有備注引用,你受過高等教育吧
-曉月落花-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2021 postreply
08:28:35
•
那是科學論文,博文有這個要求嗎?連人民日報社論都沒這個要求
-朱頭山-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2021 postreply
08:30:26
•
用“ZT”對你而言確實是太難了
-曉月落花-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2021 postreply
08:32:28
•
ZT是全文摘引的情況,不是全文呢?
-朱頭山-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2021 postreply
08:47:57
•
一樣啊,放在你抄用的某段前
-曉月落花-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2021 postreply
08:49:17
•
這是專門為你寫的文章嗎?你的要求,所以文章都要執行,否則就是剽竊,你是皇帝的女兒嗎?
-朱頭山-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2021 postreply
08:51:46
•
您忙您的,我撤了
-曉月落花-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2021 postreply
08:53:09
•
沒理的時候,還是撤好!
-朱頭山-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2021 postreply
08:54:45
•
你動不動就無恥,無恥的,這樣你覺得自己很有風度吧?沒有法製觀念,人雲亦雲,怎麽配得上你這麽美的ID
-朱頭山-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2021 postreply
08:29:04
•
老實說,現在覺得用這麽多時間給你普法,確實是多餘了
-曉月落花-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2021 postreply
08:31:12
•
你才該好好去學習法律,免得攤上官司,你說我無恥,在現實社會裏,我就可以去告你!
-朱頭山-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2021 postreply
08:46:50
•
就你這樣的邏輯,我不用請律師就能打贏你的官司
-曉月落花-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2021 postreply
08:48:32
•
我們互相通報一下真實信息,打一場官司如何?
-朱頭山-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2021 postreply
08:49:33