選舉 和 “明主”

來源: 前川 2021-05-11 09:02:38 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (863 bytes)
本文內容已被 [ 前川 ] 在 2021-05-11 09:06:45 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 吐槽民主選舉導致的集權顫音2021-05-11 07:46:15
  1. 選舉   在我看來,目前的辦法是代議製和普選結合。普選(公投)是大方向由全體人民中大多數決定(少數可保留意見)。代議製是由精英把關,怎麽具體實施。好像法庭中的法官和陪審團。但是大多數人也可以是錯的,所以隔幾年就要重新普選一次,以糾正偏差。還沒想到更好的辦法。
  2. 明主    明主可能對普通老百姓是好了,對有思想的人和知識分子很差。有一點異議就要被刪除或請喝茶。知識分子雖然是少數,但不能說就把他們犧牲掉。更不能把大多數和少數對立起來。比如說把脫貧和開放互聯網對立起來,好像互聯網一開放,人們就不脫貧了。一個社會人人都是公民,都要盡可能照顧到。

所有跟帖: 

蘇格拉底認為最理想的社會是大哲學王做國王,老百姓樸實厚道。他說的大哲學王類似於我們所說的聖人。所謂的聖人, -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (215 bytes) () 05/11/2021 postreply 11:28:33

西方的聖經也是傳說,傳說也是塑造文化的重要因素。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 06:27:33

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”