吐槽民主選舉導致的集權

民主社會，政府該是選民選出來的，無論選民素質差異，每個選民的那一票都是等價的。俺以為選民的構成可能會決定民選出來的政府的性質。俺能想象出來的最糟糕的情形是經過民主選舉產生了一個集權的社會。假想一個國家裏有兩種主要的群體，一種人是情願或不情願地把自己生活交給政府管理，隻要政府管生老病死，自己懶得操心。令一種人是心懷抱負，天下興亡，匹夫有責，相信天下人的生活都交給他來管理是理想的選擇。在一個國家裏，這兩種人的比例恰當時，就有了民主選舉催生集權社會的土壤。好像當今世界上由民主選舉產生的獨裁者並不少。祈禱美國選民構成不要走上這條不歸路，希望想自己主宰生命，限製政府到最小化的選民占多數才好。

幾年前回國剪頭發，這個天朝和美帝比，性價比最高。因為帶了二寶一起享受，腐敗，二寶中文不靈光，露餡出美帝農村的口音。自然和剪頭的小哥瞎聊中美的相同與不同。俺自然說中國發展的好，小哥的回答很讓我吃驚 “這是趕上了明君”。俺爹也經常和俺說當今的日子都黨和政府給的，盛讚習帝的領導，這時他早忘記了當年 “自然災害” 時期他在大學裏餓肚皮的事情。

所有跟帖： 

• 為什麽，計劃經濟嘛 -donau- ♀ (101 bytes) () 05/11/2021 postreply 10:58:31

• 選舉 和 “明主” -前川- ♀ (863 bytes) () 05/11/2021 postreply 09:02:38

• 蘇格拉底認為最理想的社會是大哲學王做國王，老百姓樸實厚道。他說的大哲學王類似於我們所說的聖人。所謂的聖人， -為人父- ♂ (215 bytes) () 05/11/2021 postreply 11:28:33

• 西方的聖經也是傳說，傳說也是塑造文化的重要因素。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 06:27:33

• 沒有完美的體製，所以要維持一個好的社會，就要不斷變革。最怕的是一個社會失去了改革能力。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 05/11/2021 postreply 11:30:47

• 同意。要改革就要讓人說話，哪怕說錯了。哪有亙古不變，放之四海而皆準的理論？ -前川- ♀ (0 bytes) () 05/11/2021 postreply 12:21:43

• 同樣支持小政府。最後一段，讀起來很熟悉，我們父輩大約都是每天看新聞聯播的一代人，他們那麽想並不奇怪。奇怪的是當年的大學同學也有認 -盈盈一笑間- ♀ (119 bytes) () 05/11/2021 postreply 15:41:11