俺發貼後就想到俺是不是在暗示立是大師或者立有可能成為大師。
可以確定地說:不是。雖然俺認為立跟常人不同,但俺說大師的土壤時,想到的就是寬容度與大師的關係,抽象的。
因為這幾天俺在想語言對思維的限製。
寫完了上麵上一貼,腦筋再一轉,就聯想到了大家各自結派的客觀效果,又想到很多人企盼大師,就把這兩樣連起來說了。如果跟立有關係,立算是個引子。
俺自己不期盼大師。
但是上午看到一個視頻,覺得國內有一批人,不但呼喚國際級大師,而且覺得自己就是,或者差不多馬上就是了。覺得大師情結可歎,情緒還沒有平複,也算是引發上貼的一個因素。
所以,跟立是不是大師沒關係。
俺希望大家都寬容一點兒倒是真的。
立引以為傲的失去愛,俺隻讀了一章,或者也沒讀完。讀不下去。跟好不好也沒關係,俺不在這個興趣裏。
俺看立的跟畫,如果算是畫的話,知道他不一般。因為俺看過跟他差不多不一般的人的畫。
文字,當然能感覺他是一個什麽樣的人。不論準確與否,給俺的印象,是一個智慧很高的人。
立不需要俺為他做什麽。俺也不想為他做什麽。
所以為立,沒去過別的壇,也沒去過立的博客,什麽特別的事也沒做過。
俺也不覺得任何壇或者任何人需要為立特別做什麽。
俺想的是茶壇,彼此寬容一點兒,多理解一點兒,好好聊天喝茶不是挺好的嗎。
再加一段:為啥會提到XMJDH。
這是俺以小人之心推斷,理由如主貼所說:因為立的帖子有點擊,有粉絲,最重要的而且跟一些網友三觀不一致。
三觀同不同,俺其實不太在意。老鍵兄跟俺的三觀也不同,俺也不會挑老鍵兄的錯,我們聊過信仰,也聊得挺好。
但有些三觀不同,被情感化情緒化了,觀念差異引申到別的層麵去了。
除了XMJDH, 俺想不出來更有說服力的原因。
三觀不同,理性的討論,不需要JDH。
如果不理性了,差不多就應該是情結夾雜太多了。
再加:
立是完美的嗎?
俺無法評價。俺隻是看到立在茶壇的文字和畫。隻看茶壇的立,肯定不是完美的,因為他有點兒不正常(不普通)。說粗話,寫粗字,誇張到出格。但俺能理解這樣的人,也能理解這樣的行為。比如黑鳥之類的,俺不認為立有低級趣味或者主動惡意攻擊了任何人。
再加:
俺自己也沒啥資格來要求別人。因為情緒化的東西俺也寫了不少。所以,就當成是有酒癮的人呼籲別人戒酒吧:)