悟空兄觀察到了很多，但還是解釋不了思維是怎麽決定語言的。

“神的語言”，俺已經解釋過了，有點兒誇張，是為了突出“自然的組織原則”與“人為的組織原則”的差別。

至於悟空兄羅列的各種現象，如果明白了組織原則的係統性差異，基本都可以解釋。

當然，這需要一個有準備的頭腦：）

什麽是有準備的頭腦？

就是放開了別人灌輸或者自我灌輸的知識成見也不會茫然一片不知所措。

如果悟空兄有這樣的學生，問悟空兄上麵提到的任何一個問題，都可以讓他/她來找俺。

能不能convince 俺不知道，至少能讓他/她不更confuse

 

所有跟帖： 

• 思維和語言的關係不是我關心的，我隻是想指出， -悟空孫- ♂ (110 bytes) () 04/12/2021 postreply 11:55:04

• 哈哈，悟空兄這麽認真：） -stonebench- ♂ (510 bytes) () 04/12/2021 postreply 12:05:56

• 共產黨人怕就怕認真二字嘛 -悟空孫- ♂ (131 bytes) () 04/12/2021 postreply 12:27:38

• 那悟空兄是誤會了。俺說的主要是組織原則的不同導致思維與世界觀的不同。 -stonebench- ♂ (429 bytes) () 04/12/2021 postreply 12:38:07

• 組織原則沒有根本的不同，隻是表現形式不同，或者你說的現象不同， -悟空孫- ♂ (351 bytes) () 04/12/2021 postreply 12:56:19

• 那是因為悟空兄你沒有深挖啊 -stonebench- ♂ (251 bytes) () 04/12/2021 postreply 13:00:05