自由是人性的基本麵，法製是為了管理人性而立，民主是讓法製的管理更人性化，三者構成一個閉環。這是三者的關係。

一個好的社會的標誌是這個閉環良性循環；不好的社會，這閉環開裂或者缺失。所以，我一直認為美國的自由民主製度框架正是這個閉環的良好和堅固，需要做的是使這個循環更均衡流暢，現在是自由過火了，所以需要加強法製和對自由的限製，而這個限製通過民主，本身又是對自由的保護。

而中國社會的這個環是斷開的，所以不可能成為一個自行良性循環有秩序的社會，而是每個社會基本層麵都是無序紛亂的。無論怎麽狡辯，中國必須走向這個閉環結構才能長治久安，持續發展。中國是個人口大國，政治變革需要時間和幾代人的能力。任何逼迫中國快速改革是不是實事求是的，一些人更是別有用心。中國的外交家需要跟全世界說：中國要政治改革，這個過程需要循序漸進，歡迎真心關心中國人民的朋友的真情實意的建議和幫助。這是中國大國胸懷。

逼迫中國隻能讓中國在集權製度的道路上越走越遠。中國真正的政治變革要到2050年左右或以後，就是90後成長起來的時候。80後都不行。

所有跟帖： 

• 把自由、民主、法製三者拆開來說，是盲人摸象。 -忒忒綠- ♂ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 17:47:00