不一定是智商的問題 ，也有可能 是思維慣性的問題

我一直在想孔子說的 “四十不惑”的 說法。 是不是可以說到了一定年紀， 人的思維就有可能會形成一個框架， 會在這個框架裏麵理解事物， 而不願意跳出這個框架， 找事實分析問題。 比如有些人就喜歡說 判斷句， 毛澤東不是一個好人， 所以他所有的一切行為都是壞的， 你看他說過某句話理解起來簡直十惡不赦， 所以他領導的中共政權也是不正當的，諸如此類。 當然這樣的說法會讓人覺得很爽， 一眼就看透了這個曆史人物，多麽厲害。但是 這種封閉的思維對個人發展有害無益。 曆史進程可以/需要從多個角度觀察。納粹反猶跟猶太科學家雲集美國沒有因果關係， 日本侵略中國跟共產黨取得政治統治權力也沒有因果關係。 為什麽有些人喜歡簡單的因果化這些事情呢？隻是因為想讓共產黨的當政汙名化而放棄內心對真實的追求值得嗎？

所有跟帖： 

• 日本侵略跟中共奪取政權沒有因果關係？請問 -悟空孫- ♂ (2974 bytes) () 04/05/2021 postreply 20:38:44

• 孫兄， 如果你想討論因果， 不如把上下文原文都貼出來好嗎？ -ucihouse- ♂ (56 bytes) () 04/06/2021 postreply 02:16:33

• 那就來一段完整的： -悟空孫- ♂ (2267 bytes) () 04/06/2021 postreply 07:46:41