謝謝寫文章並表達觀點。發現問題的討論轉向了私有製和公有製以及利弊？這也是我感興趣想探討的。

來源: 前川於 2021-03-23 17:10:00 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (941 bytes)

回答: 中國式脫貧的本質和意義——與前川網，友的探討由立於 2021-03-23 16:23:36

講一點粗淺看法。西方現今的私有製融進了很多社會主義因素，老弱婦孺失業等社會福利救助保障係統成熟。例如低收入老人不僅每月有補助金（聯邦州裏都管），還有人上門做家務，醫藥費全免等。在公立中小學中早午餐費全免，疫情期間學校關閉，但仍開放部分分發餐飲。貧困家庭中大學生學費可減免或有低息貸款。有些city college據說全免。這就是不論貧富，大家都在起跑線上。二是稅收。多攢多交稅，少攢少交稅或不交。這就是一種社會財富重新分配。還有國家有反壟斷法，防止大魚吃小魚，微軟就上過法庭，差點被拆分。其他想起再寫。

再說社會主義。現今的社會主義國家經濟中差不多都引入一些自由經濟成分，不然計劃經濟導致經濟呆滯，我們有過教訓了。等會再繼續寫。