反抗暴政啦，擁槍是美國核心價值觀啦等等。。。都是金錢製造的洗腦神藥。
當意識形態被某種極權掌控時，理性都是讓位的。比如中國文革極權掌握意識領域，哪有正常道理可講。希特勒，戈培爾的極權宣傳機器也是同樣的道理。
我看驢大師描述的納什均衡好像有整體利益最大化的錯覺。但是我知道的納什均衡不是導向利益最大化的。而是整體失利。典型的囚徒困境就是這樣的例子。下麵是copy的囚徒困境
經典的囚徒困境如下：
警方逮捕甲、乙兩名嫌疑犯，但沒有足夠證據指控二人有罪。於是警方分開囚禁嫌疑犯，分別和二人見麵，並向雙方提供以下相同的選擇：
- 若一人認罪並作證檢控對方（相關術語稱“背叛”對方），而對方保持沉默，此人將即時獲釋，沉默者將判監10年。
- 若二人都保持沉默（相關術語稱互相“合作”），則二人同樣判監半年。
- 若二人都互相檢舉（互相“背叛”），則二人同樣判監5年。
用表格概述如下：
| 乙沉默（合作） | 乙認罪（背叛） | |
|---|---|---|
| 甲沉默（合作） | 二人同服刑半年 | 甲服刑10年；乙即時獲釋 |
| 甲認罪（背叛） | 甲即時獲釋；乙服刑10年 | 二人同服刑5年 |
在囚徒困境中，本來對囚徒最好的選擇是大家都沉默。但是警察加入了看不見的手。所以選擇檢舉成為可以獲得的最好結果。
在現實生活中，本來沒有槍支泛濫的情況是最安全的，但是，資本需要從槍獲利，宣傳鼓勵獲得槍支，那麽人人擁槍成了可以平衡的狀態。
