你那些所謂後現代的東西在國外玩了幾十年了，早就玩爛了

所有跟帖： 

• 這就是你的文學觀？玩別人沒有玩的。我隻是寫我想寫的。不過，我搞度懷疑你真的懂你說的那些東西嗎？假裝專家一看就知道的。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 17:37:54

• 我的意思是你不要把自己想的那麽偉大。百年之後還有很多人讀黑塞的作品，你的就難說了 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 17:41:11

• 如果你看了黑塞，就是如此的思維方式，隻能證明的確他的書不值得看。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 17:44:33

• 這個偉大一說是林木說的。現在他硬說我以為我偉大。真搞笑。我以前評論失去愛的文章隻有一篇。而且是技術分析。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 17:48:05

• 這就是他把自己的話塞入別人的舌頭裏。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 17:55:41

• 那是你希望的。也說明你對禪學和今天世界的大轉型根本不懂。你應該好好看看我的文章。再說亞特蘭蒂斯網友不是都說了嗎 -立- ♀ (146 bytes) () 02/21/2021 postreply 17:50:21

• 後現代之後還可以有後後現代。人類的思維被幾個時代的詞語都能禁錮? -影雲- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 17:40:44

• 再後的都玩過了，最後又回到了最初 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 17:44:15

• 從你說的，你就隻是在意於外表。根本不了解西方藝術整體的發展。也不懂後現代。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 17:46:04

• 什麽是最初?觀望之道的改變來省視傳統才能給予它生命。而不是一個詞匯"最初"。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 17:52:10

• 現代或後現代其中的一個觀點就是自我的釋放，對自我的承認。古人千年的智慧寫在 書本，可是個人的掙紮與尋覓自我是沒有改變的。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 17:43:14

• 我感覺後現代很難界定。就是沒有任何限製。而且要寫作根本沒有必要想這些事情。是也好，不是也好。我不過實話實說過 -立- ♀ (425 bytes) () 02/21/2021 postreply 17:57:33

• 而且，那種孔乙己的茴香豆幾種寫法(吃法?)的思維方式不就是作繭自縛嗎? -影雲- ♀ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:03:34

• 可 -老花貓- ♂ (140 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:44:26