你已經說過很多次了。好像沒有必要。我沒有說過我的比她的好。我從來也沒有對你說的感興趣。
所有跟帖:
•
你那些所謂後現代的東西在國外玩了幾十年了,早就玩爛了
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
02/21/2021 postreply
17:35:47
•
這就是你的文學觀?玩別人沒有玩的。我隻是寫我想寫的。不過,我搞度懷疑你真的懂你說的那些東西嗎?假裝專家一看就知道的。
-立-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2021 postreply
17:37:54
•
我的意思是你不要把自己想的那麽偉大。百年之後還有很多人讀黑塞的作品,你的就難說了
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
02/21/2021 postreply
17:41:11
•
如果你看了黑塞,就是如此的思維方式,隻能證明的確他的書不值得看。
-影雲-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2021 postreply
17:44:33
•
這個偉大一說是林木說的。現在他硬說我以為我偉大。真搞笑。我以前評論失去愛的文章隻有一篇。而且是技術分析。
-立-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2021 postreply
17:48:05
•
這就是他把自己的話塞入別人的舌頭裏。
-影雲-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2021 postreply
17:55:41
•
那是你希望的。也說明你對禪學和今天世界的大轉型根本不懂。你應該好好看看我的文章。再說亞特蘭蒂斯網友不是都說了嗎
-立-
♀
(146 bytes)
()
02/21/2021 postreply
17:50:21
•
後現代之後還可以有後後現代。人類的思維被幾個時代的詞語都能禁錮?
-影雲-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2021 postreply
17:40:44
•
再後的都玩過了,最後又回到了最初
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
02/21/2021 postreply
17:44:15
•
從你說的,你就隻是在意於外表。根本不了解西方藝術整體的發展。也不懂後現代。
-立-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2021 postreply
17:46:04
•
什麽是最初?觀望之道的改變來省視傳統才能給予它生命。而不是一個詞匯"最初"。
-影雲-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2021 postreply
17:52:10
•
現代或後現代其中的一個觀點就是自我的釋放,對自我的承認。古人千年的智慧寫在 書本,可是個人的掙紮與尋覓自我是沒有改變的。
-影雲-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2021 postreply
17:43:14
•
我感覺後現代很難界定。就是沒有任何限製。而且要寫作根本沒有必要想這些事情。是也好,不是也好。我不過實話實說過
-立-
♀
(425 bytes)
()
02/21/2021 postreply
17:57:33
•
而且,那種孔乙己的茴香豆幾種寫法(吃法?)的思維方式不就是作繭自縛嗎?
-影雲-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2021 postreply
18:03:34