“活動”的問題，還有“君子”

這個題嗎，原本是劍兄的閑雜茶務，他此刻拿著加拿大說事兒，瀆職，本老漢隻好臨時代勞，^_^。

“活動”，是中文諸多“一鍋漿糊”中的一個經典。

隻要是“動”，一般是“活”的。死人不動死樹基本不動死火山也不會動。動，就是了，活什麽活，*_*？

茶軒“活動”就更扯了。每一篇文字，都是“動手”在鍵盤上敲出來的，你在那兒坐著，再“哲學”，也不成帖子。每個帖都“動”了身體的若幹部位，然後擺在茶軒，每篇帖子前麵都加“活動”幹嗎？不是費能加碳嗎，*_*？

這個所謂的“活動”，居然有人“懂”，說明中文的“一鍋漿糊”的禍害深遠。其不該有而拐了彎被誤解的意思是“定話題”：說唐，宋朝的不行；批判，頌揚的不成；“君子”，小人的不可。

這就引入了另一個“一鍋漿糊”，“君子”。

“君子”，用北京話說，基本上是“你大爺的”的問題。

如果“活動“這麽明顯的“有問題”的問題都沒人說，那個莫須有的“君子”是個啥實體？而且，從根上說，整個“君子”的傳說就是以訛傳訛。劍兄以前說過，是偽曆史造成的。故事呢，是這樣：

原本有個皇上，一言九鼎。一天，一位下屬進行每日一拍，問皇上：聖上，忠於您，誰是最好的典範？

皇上答：zhen (一聲)  jun (一聲) zi(三聲)。

皇上呢，有些口音。四聲和一聲總弄不清楚（不是說大祖，是很久以前的皇上）。可是，恰巧那天的下屬不是每日的當值，對皇上的口音沒鬧懂，把zhen (一聲)  jun (一聲) zi(三聲) 給直譯出來，“真君子”。於是“真君子”流行天下。

其實皇上的原意是zhen (四聲)  jun (四聲) zi(三聲)，忠於他的最好典範是“朕俊子”。

後注：朕俊子“忠於”皇上也是誤導。長的俊的皇太子不是蠢材就是反叛，^_^。具體事例等劍兄回來再說。

所有跟帖： 

• 傳人兄正本溯源。不過君子拍雖誤譯聖音，卻善揣聖意：君者，聖君也；子者，兒子也；真君子者，聖君之true son是也。外延一下…… -papyrus- ♂ (325 bytes) () 01/16/2021 postreply 04:52:27

• 哈哈哈，這個詩比“歌澇”的那個濃縮許多，更具功能，*_*。再謝古紙兄的文化滲透，周日開心。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 01/17/2021 postreply 01:01:51

• 文革論君子，活動遭躺槍：） -莊文雅- ♂ (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 06:38:55

• 三姿射擊是立、臥、跪，哪裏有躺著打槍的，^_^？ 莊兄周日開心。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 01/17/2021 postreply 01:05:26

• +1 文革論君子，活動爬著遭槍 -nearby- ♂ (0 bytes) () 01/17/2021 postreply 09:27:57

• 提到皇上，才想起君子的本色是服從。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 08:17:51

• 關鍵是屬於非奧運項目，不好比劃，*_*。禾口周日開心。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 01/17/2021 postreply 01:09:00

• 不想做君子的男人不是好處女 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 10:22:36

• 哈哈哈，鍵兄是說 pretend to be green tea 內什麽，*_*。周日開心。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 01/17/2021 postreply 01:11:29

• 等著劍兄出來啊～～～ :) -雪晶- ♀ (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 21:41:35

• 他的弱點已經示之於人，多弄些美觀又尺寸的脖子來，他會即刻報到，^_^。雪晶周日開心。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 01/17/2021 postreply 01:15:09