反向隔離是必須的,但僅有此不是上策

來源: 老鍵 2021-01-02 12:29:20 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (287 bytes)
回答: 擇錄以前關於反向隔離的貼solo12021-01-02 11:45:57

澳洲一開始就實行嚴格的反向隔離,封鎖養老院,對遏製死亡率起了極大作用。但僅此一招遠遠不夠,另一大招就是州際視情況靈活相互關閉邊界,美國若這麽做了,疫情將獲得有效控製,又不過於影響經濟。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”