魯迅在詛咒仁義道德裏“吃人的那部分“。用詛咒吃人的仁義道德的大浪衝擊舊思想舊世界的沙灘，大浪過去，金子自然會留下，即使

這些金子來自舊世界舊思想。。。。仁義道德裏的金子部分不是魯迅要破壞摧毀的，也不是魯迅能破壞摧毀的。。。

我覺得這是很清晰的一個邏輯，為什麽大家會這麽不喜歡吃人兩個字。

在激進的變革時代，必須用激進的手法才能達到變革的效果。假如魯迅在文章裏溫和地拆解細分仁義道德，那這篇文章對心靈的衝擊力就會被極大弱化，根本起不到激蕩鬥誌的作用。。。。

愛之深恨之切，魯迅在那個年代隻能如此用力地推行自己的想法。。。

所有跟帖： 

• 所以，“吃人的那部分”是倫理。沒人質疑魯迅。但道德（慈悲心）怎麽吃人。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 12/05/2020 postreply 07:45:43

• 感覺爭議的焦點變成了維護名聲。 -禾口- ♀ (245 bytes) () 12/05/2020 postreply 08:13:59

• 是“道德”這個名相指向什麽地方。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 12/05/2020 postreply 08:16:58

• 道德如果真指向慈愛，肯定對的。但是也常出現以愛的名義實行控製的“道德” -禾口- ♀ (110 bytes) () 12/05/2020 postreply 08:33:15

• 是這樣。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 12/05/2020 postreply 08:54:14

• 魯迅批判“吃人”是因為憐憫。憐憫本來也應該是仁義道德的目標。 -禾口- ♀ (331 bytes) () 12/05/2020 postreply 08:22:59