是說水寧兄反問中的思辨

記得前兩天水寧兄在回一燈兄的某貼時也問了相似的問題。

這種思辨本身沒有什麽不好。對一般人來說，還是一個不錯的鍛煉。但對水寧兄來說，應該超過去了。正與負，是與非，對立統一，這些關係無論辯出什麽結論來都隻是結論，是一種思維印象。

俺沒有注意到立兄有沒有孤獨感，更沒想在這方麵幫他。

嚴格地說，俺也不是立的支持者。他的很多觀點俺不認同，他的很多興趣俺也沒有興趣。俺推崇立兄，是驚訝於他的表達能力。這種能力表達出來的意思或者觀點即使俺不認同，也不妨礙俺對表達能力的佩服。

至於這種能力是什麽，指不指月，是不是月，俺不知道。但是，他的言談作略，跟俺知道的幾個行當裏的深入者（比如太極）時有相似（不是觀點，是言談方式）。

發言抒情，當然是小我。俺倒是想表現得沒有小我，但是沒辦法呀：）

所有跟帖： 

• 表達能力的出眾與閱讀有關，應該承認他的博學。其實他的雜文是很好的，我喜歡。詩歌與小說不喜歡。他是個悲觀主義者。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 11/13/2020 postreply 18:07:09

• 看得出來，石兄對立兄並沒有太多了解。 -水寧- ♀ (1111 bytes) () 11/13/2020 postreply 18:40:52

• 你們的交流真是高深。。。 -雪晶- ♀ (137 bytes) () 11/13/2020 postreply 19:06:45

• 哈哈，那麽“沒看懂”也是修行 -stonebench- ♂ (213 bytes) () 11/13/2020 postreply 19:30:17

• 那是當然 -雪晶- ♀ (225 bytes) () 11/13/2020 postreply 20:12:00

• 版主上回提到”看山“境界， -水寧- ♀ (555 bytes) () 11/13/2020 postreply 20:04:19

• 搞了半天大家都在啊。。。 -雪晶- ♀ (290 bytes) () 11/13/2020 postreply 20:09:47

• 是你”覺得“太多。。我不過隨口一說”進步“，就被你論斷了～ -水寧- ♀ (0 bytes) () 11/13/2020 postreply 20:15:05

• 小氣~~~説你一下都要頂嘴~~~ -雪晶- ♀ (204 bytes) () 11/13/2020 postreply 20:20:36

• 偏回～ -水寧- ♀ (65 bytes) () 11/13/2020 postreply 20:21:52

• 87878787~~~ -雪晶- ♀ (186 bytes) () 11/13/2020 postreply 20:24:32

• 87是啥意思 -stonebench- ♂ (204 bytes) () 11/14/2020 postreply 12:48:05

• 暈，你問這個問題。。。 -雪晶- ♀ (252 bytes) () 11/14/2020 postreply 14:15:02

• 有這回答就夠了，俺這麽機敏地銀，一下就猜出來了 -stonebench- ♂ (26 bytes) () 11/14/2020 postreply 20:51:18

• 嗯，俺確實不了解立。 -stonebench- ♂ (707 bytes) () 11/13/2020 postreply 19:49:23

• 嗯，我已經看懂了。：） -水寧- ♀ (0 bytes) () 11/13/2020 postreply 20:06:22

• 嗯，石兄還是那個石兄，簡單句子複雜化~~~ -雪晶- ♀ (234 bytes) () 11/13/2020 postreply 20:23:28

• 這已經是簡化過的了。要少引起誤解，就得多加限製。 -stonebench- ♂ (177 bytes) () 11/13/2020 postreply 21:09:51