你的主帖很情緒化，跟帖又沒回答我的問題。

如果西方文明跟現代文明沒有質的區別(注意，是貭的區別)，又何來西方文明被現代文明替代？

如果中國文明、印度文明。。都是"對於人類的現代文明的普遍性貢獻基本為零。。文明延續至今，但如果對於人類文明的進展為零，對於人類精神思維的進化 的貢獻沒有，那麽就是一個能活著的民族"，那麽你的觀點其實就是西方文明中心論，甚至唯一論。

 

所有跟帖： 

• 你看你明明沒有仔細看我寫的。首先，我沒有說西方文明和現代文明沒有質的區別。 -立- ♀ (569 bytes) () 10/16/2020 postreply 20:04:21