其實牛頓的萬有引力也是。此二者當時都有人反對也正是出於哲學動機而非科學動機。你無法用"科學思維"(我其實不懂這究竟是什麽,我認為它其實是不存在的)得出,譬如時空幾何與引力的等效性,這衹能是直接的哲學領悟。這個領悟下麵並沒有更基本的邏輯起點。
這個以多納一在物理學中並不能同以一釋多的方法取代。
其實牛頓的萬有引力也是。此二者當時都有人反對也正是出於哲學動機而非科學動機。你無法用"科學思維"(我其實不懂這究竟是什麽,我認為它其實是不存在的)得出,譬如時空幾何與引力的等效性,這衹能是直接的哲學領悟。這個領悟下麵並沒有更基本的邏輯起點。
這個以多納一在物理學中並不能同以一釋多的方法取代。
• 科學思維屬於形式邏輯中的歸納與演繹。歸納有某種以多納一的含義,但還在科學層次。 -yfz9465- ♂ (232 bytes) () 09/07/2020 postreply 18:01:31
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy