錯誤歸錯誤，但是後半句話顯然總結出了太監的良心……

太監以“無”而自重，能首先想到的“逆我者”的罪行必然是來自後者“不無”之處…… :-)

另外，傳人兄這一改，可是害了太監。試想，既然“順我者娼”，嚴格來說嫖客應該是皇上。再弄個“逆我者嫖娼”，豈不是犯了“大逆罪”？:-))

問好

 

所有跟帖： 

• 再加一字如何? 逆我者被嫖娼。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 07/08/2020 postreply 18:19:03

• 哈哈，順我者娼，逆我強拉入平康？ :-) -papyrus- ♂ (0 bytes) () 07/09/2020 postreply 08:34:35

• “混淆陣線罪”，皇上太多了也是麻煩，*_*。問好古紙兄。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 07/09/2020 postreply 01:21:29

• 經來罘兄提示，忽然意識到：“順者娼” => 太監者，大茶壺也 :-)) -papyrus- ♂ (0 bytes) () 07/09/2020 postreply 08:36:46