我倒不是故意要把核桃MM繞進來，

這隻是我慣常的思維方式。從正方和反方兩方麵來考慮問題。我想你也同意，反方也會認為自己的道理很充分。所以，我最後得出來的結論是，連看起來很相似的東西都不可以同一條線（比如打砸搶或是影響他人權益等等）去定性，更別說針對完全不同的人和事。

對我來說，這隻是一種客觀的分析方式。我並沒有在文中表明我的立場，那是另一個問題。在這裏我探討的隻是關於“底線”的問題。我說“底線沒有意義”本身就是政治不正確。我隻是想強調，當我們認為某樣東西一定就是”真理“的時候，正是我們應該反問自己的時候。畢竟那真理基於我們的個人判斷。

至於這個世界，一直都是很亂的。不亂隻是幻相，隻是我們運氣比較好，沒有生在亂的地方。一個建立在貪欲和恐懼基礎上的世界，你還能對它有什麽指望？難道要指望一個英明領袖？

當然我們都可以盡力為它做些什麽。我正在做的就是消除自己內心的衝突，獲得真正的平安，至少可以不給這個世界增添恐懼。如果核桃認為需要呼籲人們對CCP的警惕，我認為完全沒有問題。雖然我覺得美國的問題是出在自己的內部。說心裏話，對美國人來說，中國算個P世界算個P。種族問題才是他們心裏真正關心的問題。

我的抗病毒對策就是不出門。朋友問我，你不出門在家幹啥？我再沒理過她。因為我沒法回答別人，我在思考。：）

 

所有跟帖： 

• 哈哈，美國如果還沒清醒自己內部的問題是如何成為更棘手的問題，那不可一世的美帝就被P滾尿流沒完沒了了。 -核桃小丸子- ♀ (483 bytes) () 06/25/2020 postreply 01:04:20

• 內最後一個問題就別再糾結了。時候到了，人就走了，否則想走都不容易，閻王爺不收。 -看客2010- ♀ (296 bytes) () 06/25/2020 postreply 16:15:04

• 我倆難道一直在為相同的觀點爭論嗎？ -水寧- ♀ (145 bytes) () 06/26/2020 postreply 00:53:48