我覺得暴力最大的危害是“顛覆”。

而文明的傳承需要延續。一個好的社會製度應該不斷改良，而非推倒重來。從這個角度來說，文革是當之無愧的“暴力”。

社會主義製度應該屬於現代製度，人們對它的要求肯定高過封建製度。所以隻能拿資本主義製度來比較。至於中國到底姓資還是姓社或是姓中，大概要由習思想來定奪吧。

所有跟帖： 

• 暴力有危害，也有用處。一個隻有愛沒有暴力的世界，是一個死了的世界。文革是一次人性大釋放，傳統文化大釋放。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (450 bytes) () 05/18/2020 postreply 22:50:38

• 不要迷信“尋新路”。。。：） -水寧- ♀ (0 bytes) () 05/18/2020 postreply 22:52:13

• 社會主義不足以構成一個社會形態階段。當世界史延長時，社會主義會被忽略掉。但蘇聯和中國的社會主義也許會被記載。但是。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (134 bytes) () 05/18/2020 postreply 22:54:30

• 這說的是。資本主義注重經濟利益，卻又不敢徹底否定傳統。社會主義是人對物質享樂絕對崇拜，什麽他媽的神和靈魂，都當狗屎了。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 05/19/2020 postreply 06:54:27