忙著股市裏掙銀子，實在是沒時間跟你扯，可是你認真寫這麽多我也不能不理你。

看文章要看氣韻，都像你這樣一塊一塊割開來拿放大鏡看，魯迅王朔托爾斯泰你全滅。

簡單說，我哪裏說雙黃連無效了？有效沒效網上有評論你有興趣我也可以發鏈接給你自己讀去。我說瑞德希望有效了嗎？有效沒效今天也有新聞如果你找不到我也可以發鏈接。不過你既然討論這個問題，我可以說，國內的中藥中成藥99%都沒有做過正規的雙盲對照臨床試驗，到底是西醫科學還是中醫科學你自己判斷。同樣是煉丹，西方為何能煉出來化學，我們煉出來了火藥還隻是用來放鞭炮玩。你一定要說中西方思維沒區別，你讀四書五經道德經一樣也可以完成你的博士學位那是你的權利。

風度這個問題沒必要再談，能讀明白的人自然知道我在說啥，不明白的多說無益，都在一個壇子裏混的不是。你顯然是那個沒懂的LOL。

如果你今天得新冠要ge了，我很樂意接管你的財產幫你照顧你的老婆孩子, 我是一個很可信的人誒，再說好歹咱們還成天在群裏對話混了個臉熟對吧。。。。你會托付給我嗎？我相信你不會托付給我，但是你卻毫無懷疑地把自己的前途托付跟你離得更遠壓根沒跟你說過一句話的領袖和政府，到底是誰幼稚還用繼續討論嗎？

所有跟帖： 

• 忽然想起來，你就是那個住老美家裏被趕出來還老大不情願非得繼續住下去那位吧，你也太分裂了吧。。。別又說這屬於人參公雞啊， -二胡一刀- ♂ (98 bytes) () 04/29/2020 postreply 09:10:40

• 第一，事實不符，而且你也知道是事實不符。 第二， 這跟主題無關，而且的確是人身攻擊，是邏輯錯誤，並且 -SwiperTheFox- ♂ (32 bytes) () 04/29/2020 postreply 09:33:56

• 你的意思就是做人言行可以不一致唄，那還有啥好說的。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 09:55:46

• 你先決條件的事實都沒搞對， 後麵的推理不管邏輯怎樣都站不住腳啊 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 10:18:18

• 掰開來分析就是你推崇的求甚解啊。 你是想說文章氣韻比對錯重要嗎？ -SwiperTheFox- ♂ (234 bytes) () 04/29/2020 postreply 09:40:08

• 說明你沒看懂。不用抬扛了，各自忙吧。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 10:00:42