本質上是製度之爭。民主派最大的誤區就是,先民主再說,不管結果是好是壞。
所有跟帖:
•
同意。其實要是有素質實現健康的真正的民主,倒也沒錯。
-stonebench-
♂
(97 bytes)
()
04/22/2020 postreply
05:23:05
•
"製度之爭"沒意義。中美現在的製度都是最適合自身的製度。製度沒有絕對正確,隻有相對合適。因為
-yfz9465-
♂
(155 bytes)
()
04/22/2020 postreply
05:31:00
•
美國基督教興盛就能很好的平衡本國的製度。中國的資本主義盛行已經迷惑了人心,傳統文化的精髓被淹沒,扭曲,但是既使傳統文化的一些形式
-applebee3-
♀
(110 bytes)
()
04/22/2020 postreply
07:08:26
•
是這樣。中國現在的“士大夫”缺乏修身。黨校學生應當有禪修課。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2020 postreply
07:14:50
•
不是修身的問題,我覺得是文化的缺乏。這是一個斷層,是時代造成的,可以理解。
-applebee3-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2020 postreply
07:29:11
•
修,齊,治,平的傳承;關鍵在修。這個斷層的根本是過度的西學東漸,唯意識形態。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2020 postreply
07:39:25
•
我說的斷層是指文革時期,民國時期的精英文人大多有留學經驗,同時保留傳統文人的特色。我覺得挺好,有碰撞,有思考。
-applebee3-
♀
(341 bytes)
()
04/22/2020 postreply
07:50:05
•
同意,文革太荒唐。文化是潛移默化的曆史積澱。對文化革命,牛頭不對馬嘴。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2020 postreply
07:53:24
•
西方民主的概念是從什麽時候提出來的,來龍去脈,這一段的曆史請哪位普及一下。
-applebee3-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2020 postreply
07:11:28