看最近國內疫苗的新聞，我們的科技工作者還說設計疫苗時考慮到也能針對境外的病毒變異，這樣今後可以幫助外國。我的天啊，今天中國人怎麽這麽愛幫助外國啊！好家夥，這疫苗已出口，隨便出一點什麽問題，頭痛，拉肚子，困，腿抽筋，那台灣還不立刻散布中國通過有毒疫苗繼續殘害世界人民嗎！
新冠肺炎：2020年80國聯軍入侵中國
還是人嗎？
幾天沒上網結果一看文學城新聞，人類仇恨又有新高。有中國人長篇大論親自為整個世界構畫疫情之後世界向中國索賠方案，可是新馬關條約還沒草擬好呢，就直接蹦到了80國聯軍攻打中國的終極解決方案了。原來這才是他們最想要的。天啊！這還是人的想法嗎？說來說去不是希望中國能夠改革弊端變得更好，也不是研究如何能攻克疾病，或世界恢複民生經濟，轉來轉轉去最終總是希望中國陷入更大的災難直至毀滅。而且80國聯軍在一場大疫之後一起包圍中國，轟炸城市，射殺百姓，可能還要劫掠財富，這是人類曆史從來都沒有過的。顯然新冠病毒已經促使某些人進化成另一種動物了。
據說曆史上偉大的人物都是呼籲和平、理性、愛和理解與溝通的。
我認為麵對今天這場複雜的疫情，中國官員在初期幾天裏隱瞞數字希望能糊弄過去，這個錯誤雖然嚴重但也談不上殺不赦。，更至於非要來80國聯軍屠殺中國吧？而且，我認為這根本不是今天這場疫情的主要原因。在1月20號之後，中國的疫情就沒有秘密了，全世界都看到疫情的嚴重，但那時各國的政府都沒有足夠的重視，沒有采取積極的防控。特朗普不是一直說這隻是一場流感嗎？這才是造成今天這種局麵的根本原因。換而言之，
那時他們如果不犯錯誤，就不會有今天這樣嚴重的疫情。正是當時各國政府官員犯了錯誤，所以疫情才成為今天這樣的狀況。
西方各國經曆了較長一段時間才意識到必須限製人員流動，應該戴口罩。在他們已經看到了中國疫情的嚴重後都不能積極防控，也沒有意識到應該如何正確防控，那麽為什麽會以為中國武漢當初報告了真實數據，那些國家就可以避免疫情呢？須知當初的真實數據也遠遠沒有1月20日的嚴重，而且，那時對於中國根本是一個一無所知的新病毒新型流行病。況且，現在科學研究發現早在新冠肺炎被發現之前，病毒已經傳播了一段時間。總之，要是討債講起理來會很麻煩。
我認為這場疫情的根本原因在於人類的無知。如果明年再來一場這樣的疫情，大家都能做得更好。但這場疫情的混亂是人性所致，是因為有人從一開始就把疫情作為政治工具。
那麽，會不會真的有80國聯軍一起攻打中國的事情發生呢？我想不至於吧。疫情過後正的事兒是各國政府趕快恢複經濟、恢複民生，到那時與中國的合作似乎是個更重要。即便美國現在最急的事情也是複工複產，要和中國打仗可能也需要擱一些時候好好準備一下。所以，我想先等等看吧。也別太急了。這一個災難還沒有完呢，就為人類構思另一個災難，
別太急。
後新冠時代中國的危機
這場疫情的全球化無疑為中國帶來一次嚴重的危機。但我認為這也應該平靜對待。
世界對中國的抨擊指責對中國是有益的。一方麵正確的批評值得反思和借鑒；另一方麵外界的壓力有助於防止在現階段仍具有極權專製性質的中國的過熱發展、盲目自信和領導世界的虛妄的念頭。現在冷靜一些對中國是及時和重要的。
關於經濟放緩，我認為也是好的。美國製造業回流如果有助於改善美經濟結構、緩解美國的國內矛盾，對美國有好處，那麽對世界和中國也是有好處的。讓世界鬆口氣。中國也可以借此機會調節自身經濟結構，使中國經濟更加健全。美國嚴格控製某些關鍵技術才能真正使中國有機會獨立發展出自己的關鍵技術。世界各國過度依賴中國和中國過度依賴出口都不利於中國，今天各國如果都能放慢些經濟發展把經濟結構和社會結構調整的更加健康和諧，對大家是都有好處。其實，今天發達國家不是不夠發達，而是已經過於發達，但陷入了無法停止的追求更快發展的循環中。這從長遠來講是會給世界帶來威脅的。所以這就觸及到那個更深刻的問題。
今天的全球化並不是西方對中國人的恩賜，而是商品經濟自由市場的內在要求。中國因此受益，但全世界也享受了中國製造的物美價廉的產品，這其實是在享受中國人民的血汗。中國並不欠世界的，但世界是欠中國底層人民的一個公道。可惜資本商品經濟的發展資本的積累從來都是不公道不人道的，隻有在發展到一定程度之後才能追求公平和人道。如果美國真的能使製造業回流自己生產些襪子內褲和螺釘，對美國社會和美國人的心靈是有益處的。但問題是如果依然堅守自由主義商品市場經濟，美國製造業是否真的能脫離中國？全球化是否可以逆轉？這依然是一個問題。如果不能做到這一點，那麽自由主義的商品市場經濟的發展就還是會導致美國內部的問題，而且導致美中的矛盾，世界的矛盾。這才是這場疫情的一個關鍵。而這場疫情是無法解決這個矛盾的，那麽未來恐怕還要有更大的衝突和動蕩。所以，未來戰爭也並非是不可能的。
中國的第二次改革開放
這次疫情也為中國帶來契機。
80年代改革開放之初，人們有著強烈的改革的意願，之後在江澤民時代仍然意識到要不斷的改革，與時俱進，然而自從胡錦濤之後，隨著中國社會的畸形維穩，逐步完全喪失言論自由和批評，以及中國經濟的發展，人們逐漸失去了改革的意願，體製陷入僵化。然而，今天中國的體製仍然存在必須改革的弊端。第二次改革需要外部或內部巨大的推動力，而這次疫情和習的終身製或許會為未來中國開啟第二次改革提供這一機會。
或許我們不能期望習通過這場疫情而進行反思接受批評，但麵對世界如此巨大的動蕩、對中國的抨擊批評以及中國內部暴露的問題，但會使一批青中年官員開始反思。而今天對於改革的思考與80年代還處於幼稚狀態的中國官員和知識分子對於西方的盲目迷信不同，因為一方麵中國的改革至今已經取得巨大的成就，中國的體製自身的優越性也越來越被人們認知，另一方麵這次疫情又恰恰凸顯出國家調節的巨大力量和必要性，那麽未來青年一代政治家他們很可能不會陷入盲目的追求西方的民主製度的誤區，而是真正的思考構建基於中國已有體製，革弊鼎新，創造性的建設出一個更完善的製度。
其實中國的問題嚴峻但或許並不是非常複雜。改革已經到最關鍵的一步，即確立黨與法的關係，真正的依法治黨，它具體表現為對最高權力的法律製約和製度性的製衡，最高權利的合法交接的程序的建立。這並非不可解決的難題，甚至隻要先保證有效的任期製解決政權平穩交接就可以很大程度抑製極權的弊端。
今天我們似乎失去了改革的熱情了。而未來的中國不僅需要第二次改革，還需要第二次開放。中國的第二次開放應該是政府向社會的開放，政府向公眾的開放，即建設一個透明的政府。或許可以先開放中南海讓公眾可以參觀參觀。
閉目養神抗疫大法
當然，希望這場疫情能為中國帶來第二次改革開放的機遇不過是我的個人想法。有些人希望80國聯軍入侵中國，如果真的發生也沒有什麽。順其自然吧。中國政府應該明白如果中國想要真正崛起就要做到：第一，把自己的製度建設的更加完善，把國家建設得真正強大；第二要能夠承受國際的壓力，甚至是戰爭。
極權統治相對民主社會的抗壓能力不同。原因在於民主社會有製度化的權力交接，因此壓力隻會帶來權力的依法交替，極權統治麵臨的是權力危機。當極權統治感到權力危機時，沒有製約與製衡的權力就容易引發災難。
社會主義國家在建國之初普遍既沒有如何構建社會主義製度、如何對權力進行製約與製衡的經驗和先例，又麵臨與西方國家的尖銳對立和戰爭威脅，因此他們一直存在政權的危機和個人權利的危機，這導致了社會主義國家內部的政治鬥爭的殘酷化，最終普遍出現了人道災難。新中國期間毛澤東一直想進行社會主義經濟建設，但是幾次因為感受到政權和個人權利受到威脅，從而停止了經濟建設，轉向政治鬥爭。
所以，今天這場新冠中國應該冷靜，或許既不應該過於狂熱的愛國，不要與美國過於的針鋒相對，也先不要急於與極權鬥爭。
寄希望於中國近期能產生很大改變恐怕是不現實的。必須要等50、60、70年代出生的人都退出曆史舞台，接受過更加現代教育的年輕人掌握政權後，中國和世界才能根本改變。所以我在最初的文章認為今天中國的對孩子的教育很關鍵。但現在好像也不討論教育的問題了，好像把魯迅的文章都從學生課本裏拿去了。我不知道中國的現代文學怎麽可以缺少魯迅的文字。
今天中美矛盾激化個人的原因就在於，美國趕上了一位50年代出生的年紀最老的強人總統，而中國又趕上了一個常規教育缺失經曆文革的強人總書記。所以一下子好像回到了從前。那麽我們最終如何能度過這場危機呢？我覺得不妨平心靜氣閉目養神，有一天當我們一睜眼，我們或許就發現一切都結束了，生活在繼續，並且依然是美好的。
2020年80國聯軍入侵中國
那麽，會不會真的有80國聯軍一起攻打中國的事情發生呢？
我想即便80國聯軍真的攻打了中國。隻要中國人沒有死絕，活下來的仍然會在這塊土地上繁衍生息，仍然會追求幸福富裕的生活，仍然再這一次改革、開放，再一次開始民族的複興與崛起。一切從頭再來也比70年前新中國剛剛建立時的條件要好，而70年對於中國5000年的曆史來說，是非常短暫的。
立
2020/04/15
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
