口罩的鬧劇

來源: 塵凡無憂 2020-04-06 11:37:28 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (9026 bytes)
本文內容已被 [ 塵凡無憂 ] 在 2020-04-09 14:21:37 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

口罩的鬧劇

 

還是最早的時候,武漢公開肺炎人傳人的事實之後,加拿大的醫學專家們一副躍躍欲試的樣子,公開表示:我們已經準備好了,新冠肺炎,你們來吧!

我聽得又好笑又替他們捏一把汗。

醫學專家喜愛病毒可以理解,因為那是挑戰,醫學可以籍此得以深入發展。但不是所有的挑戰醫學都能夠輕鬆應付得來。即使發展到現在,醫學可以施展的本領實在太有限。在未知麵前,盲目的信心和傲慢都是不自量力的表現。

當然這也緣於他們自己不能讀中文報道,即便能讀也不了解中國模式,不明白那種舉國興師動眾意味著什麽,自然也就不能領悟他們即將麵對的是什麽。

 

但是我明白。

我的緊張和嚴陣以待讓孩子們覺得小題大做。饒是如此,不斷的灌輸性的洗腦(即使遭到抗拒)總是會於不知覺中發揮作用。

1月25號加拿大出現第一例中國輸入的病例時孩子們跟著小小的緊張了一下。因為之前我就跟他們說這不是早晚的事,而是近在眼前的事。這個飛速出現的病例論證了我的觀點:這是傳染病,擁有眾多華裔的加拿大怎麽可能幸免?

隨即出現的就是口罩的問題了。

我們家沒有口罩。那時候中國急缺口罩,我一直認為,我們手中少占有一個口罩更需要的人就會多得到一個口罩。不占有任何防疫資源讓我內心坦然。但是小孩子們的恐懼還是需要安撫的。我連夜做了四個簡易口罩給他們,叮囑他們放在書包裏備用。

我不知道現在的所謂醫學專家都是什麽樣的專家,通過呼吸傳染的疾病怎麽可能避過口罩這一環節。但是現實就是這麽魔幻,那些所謂的醫學專家眾口一詞,稱口罩並不能阻止病毒傳播。

 

學校果然不出所料的不允許戴口罩,認為完全沒有必要。甚至強令不允許戴口罩。連當時的幾乎全是華人孩子上的中文學校也禁止戴口罩。在中文學校做義工的塵兒因此憤怒了。

我記得那晚塵兒從學校回來已經快九點鍾了,他憤憤地跟我說起學校這個規定的不合理,然後衝上樓去,不出十分鍾,竟然寫出一篇討伐這種愚蠢規定的檄文,準備放到區教育局的網站。

我看著不覺失笑。這真是年少時的我啊,也是這麽熱血衝動,見到不平就想疾呼,就想挺身而出。

不過那晚我阻止了塵兒。原因多種多樣。即使塵兒小心翼翼地避開了種族偏見的雷區,但那時還流行一種輿論誤導,說隻有黃色人種才會傳染這個病毒,所以那個時刻那樣的檄文隻會更激起對華人或者亞裔的歧視。

但我們住在華人區。我隻能叮囑孩子們自己要小心更小心。

 

移民整整十七年,第一次我如此關注加拿大的新聞時事。看著肺炎病例一個一個出現,看著專家官員們一天一天相同的輕忽,直到加拿大開始出現社區傳染,肺炎大爆發,再看著他們緩慢地改口,緩慢地把口罩提到預防肺炎的日程上來。

那種因為懂得中文而產生的對這個疾病的清醒的認知,在等待政府和官員專家們蘇醒過來的過程中是一種折磨,不過這也提供給我一個深入思索的機會:假如平庸無知的人握有話語和決定的權力,歌舞升平的年代倒也罷了,關乎人命需要立即做出決策的時刻,有這樣的官員就不亞於一種人為的災難了。

 

加拿大從禁止戴口罩到提倡戴口罩經曆了二個多月的時間,在這度日如年的災難時期,兩個月是超級slow motion 了。當然日後發展到不戴口罩不允許出門也不是不可能。

直到前兩天,聯邦發言人終於承認,加拿大口罩嚴重缺乏,一直不提倡民眾戴口罩隻是為了確保醫護人員優先得到保障。

我聽了啞然失笑。天下烏鴉一般黑。政府可以說出事實讓民眾自己判斷而不是用錯誤的信息誤導民眾嗎?

不過更讓人跌破眼鏡的是,這種拙劣的洗腦手段居然有用。一位近年移民過來的朋友,號稱大律師,曾經為了戴不戴口罩跟我爭辯。她認為政府說戴口罩沒用就是沒用,要不然不會這樣說,即使她曾經在北京經曆過SARS……

有多少人能夠真正用自己的頭腦去觀察分析和判斷一件事,而不是輕易被所謂權威洗腦,變成錯誤的擁躉?

政權是一種危險的權力,也是一種非常讓人暈眩的權力。怪不得自古以來無論東西方,為了爭奪權力無所不用其極的事從未間斷。

 

扯遠了,說回口罩吧。

假如新冠肺炎在武漢的時候加拿大覺得遙遠,那麽有了第一例的輸入時就該覺醒:一切就在身邊。假如那個時候政府就開始向民眾灌輸口罩有用,加拿大人民麵臨同等感染危險的話,大概也不至於華人還四處搜羅所有能夠寄回國的口罩寄去中國,而不給自己正身處的國家和人民留一點後路了吧。

事實是,一直到二月中下旬的時候,還有華人搞來一切可能搞到的口罩寄回中國。若是默默寄回去也罷了,總有人高風亮節先人後己。不,他們還要發微博貼照片顯示自己的博大愛心。

其實愛心也是好的,但是他們在加拿大人民,尤其是醫護人員,因為沒有口罩和各種醫護用品而麵臨感染,甚至因此而感染病毒,更甚者死亡的時候,他們會想到自己在做天使的同時,也在做一個隱形的殺人凶手嗎?

 

又跑題了。還是回來說口罩。

口罩是我最先想到的事,又是一直沒有完成的事。

如今口罩在海外一躍上居到生死攸關的位置,那麽奇貨可居就是不可避免的了。總有一些人把錢財看得比天高比地大,即使賺滴著血的錢也心安理得,甚至心花怒放。

我極其鄙視這種人,自然不肯讓他們遂了心意。今天在網上看到美國特種兵改做口罩的新聞,不由莞爾一笑。

早在美國進入緊急狀態的時候,我也跟著自動進入加拿大的緊急狀態了。有一天我跟塵兒在沃爾瑪嬰兒用品部徘徊了半個小時,尋找他們小時候用的那種布尿片(確切的說是紗布,透氣性極好。可惜那些布尿片我後來好像送給了某位不會嫌棄又願意嚐試使用的朋友,不然如今用那些布尿片再改做成口罩戴的話…….那些平凡的布尿片的一生將會過得多麽有意義啊),詢問了兩個店員,他們居然不知道有這種布尿片。好在網店裏還可以買到。

自力更生,自給自足永遠沒有錯,即使做得很難看,但是實用,戴起來柔軟溫馨,讓人輕易忘記正身處的這個時代的噩夢。

 

(附:我一直偷懶,遲遲沒有開始動手做口罩。昨天早上一位並不十分相熟的朋友得知我沒有口罩,主動把國內親戚寄來的口罩送給我一盒,讓我非常感動。即使再至暗時刻,也有美,甚至最美,支撐著我們走過去。祝願大家都平安度過這個非常時期。)

 

說明一下:這種布尿片透氣性極好。一包十張左右,20多加幣,一張做四個口罩。蒸煮消毒後可以反複使用。做法很簡單。一台幾十元的小縫紉機就可以,也可以手縫。雖然我做的不好看(主要是我任性慣了,總是大刀闊斧地自己發揮,不肯完全follow the instruction),但是心靈手巧的人一定可以做的很漂亮。所以推薦一下。

 

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

我覺得加拿大是為了和美國保持一致(有意識還是無意識不知)。其實就加拿大的人口規模是很容易解決的。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (68 bytes) () 04/06/2020 postreply 11:46:41

我也認為有這個因素在裏麵。所以我非常希望美國抗疫成功,加拿大就可以緊緊跟隨度過這個難關。 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (107 bytes) () 04/06/2020 postreply 12:04:34

據説自製口罩過濾不了病毒,因為病毒的顆粒很小。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 12:14:16

我也聽到這個說法。不過十幾年前SARS的時候,我朋友說國內的口罩都是紗布做的。可以多戴幾個,層層過濾吧。 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (302 bytes) () 04/06/2020 postreply 12:23:55

漏風的牆還是起到保暖的作用, 不要以完美為標準 -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 13:28:04

哈哈,我也是這樣洗腦我家小孩兒的。。。:) -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 15:08:39

病毒一定濃度才可以感染。口罩有效降低濃度,最好是醫用的口罩 -sand2010- 給 sand2010 發送悄悄話 (134 bytes) () 04/06/2020 postreply 15:51:19

謝諸位解惑。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 16:32:34

讚歎一下,心靈手巧的塵凡!聽說有消毒tissue賣,可以夾在口罩裏防病毒 :) -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (345 bytes) () 04/06/2020 postreply 13:09:02

噗。我屬於笨手笨腳係。。。。大家聽說的差不多。估計比較緊俏了。。。 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (119 bytes) () 04/06/2020 postreply 15:05:14

讚自立更生。 -WXCTEATIME- 給 WXCTEATIME 發送悄悄話 WXCTEATIME 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 13:16:36

不得已的辦法。自足了就可以不占用資源,把資源用到更有效的地方。。。 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 15:07:40

口罩的問題非常有意思。這個探討很好。西方人不喜歡戴口罩,這和性有關。性吸引。我覺得。 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 15:05:22

這個,這個。。。大概隻有立的奔放的思維才能想到了。。。。:) -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 15:10:39

不是的。謝謝誇獎,別客氣。對不起。不過,我覺得是非常有可能的。服飾本身是源於性的。當然,這裏有一個對 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (269 bytes) () 04/06/2020 postreply 15:20:46

噗。給口罩賦予性色彩。。。。隻有你可以做到啦。:) -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 17:51:18

學校小孩帶口罩真沒用,脫下帶上,沒菌也有菌了 -DrunkCrab- 給 DrunkCrab 發送悄悄話 DrunkCrab 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 15:32:43

嗯,小小孩兒確實可能會有問題。大孩子說清利害,會比大人做得不差。。。 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 17:52:59

沒口罩的同學,可以ask 國內親朋寄給你。fedex三天就到。 -sand2010- 給 sand2010 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 15:39:43

不太清楚這個。隻知道一位朋友訂購了幾萬隻口罩,我還答應幫忙免費派送。。。結果逾期十多天了也沒收到。 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 17:54:37

讓家裏或朋友買一點直接快寄給你,成批犯規的。 -sand2010- 給 sand2010 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 18:01:15

他應當訂的比較早,想免費派送做點好事,扭轉一下華人形象。可惜這個時候做好事也難。。。 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 18:22:58

他們一開始以中國給出的數據為依據,自然會誤判。中國每百萬人口死3個,得病57個。結果等到西方自己,全傻眼了,幾十倍。加拿大算不錯 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (53 bytes) () 04/06/2020 postreply 15:51:27

如果全世界都像中國這樣死人,那今天就都複工了。現在武漢人都在買熱幹麵。中國複工其實也是假的。中國這次死了2億人。滿意不? -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (81 bytes) () 04/06/2020 postreply 16:02:42

你這樣說話有啥意思啊?不怕那些不計算在內的冤魂找你啊? -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 16:30:23

這不是希望大家滿意嘛。中國怎麽做都不滿意。不怕冤魂,都是病亡。你看有連死人都作為批判中共的武器了。 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 16:34:22

你都忘了你真正的自己是誰了,哎! -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 16:52:48

忘了更好。你也沒有必要老記著。 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 16:55:49

總之,如果有一天大家遇到所謂的冤魂一定要勸慰它們:就算了吧。別再聲討仇恨了。就是得了一場病,唉,還是 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (353 bytes) () 04/06/2020 postreply 16:54:31

趕緊吃藥去吧你。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 17:14:05

看兄你終於對我有人文關懷了。謝謝你。我好感動。唉,也是該吃藥了我。 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 18:13:12

同意對中美的評語,不過古巴可不行。 -sand2010- 給 sand2010 發送悄悄話 (332 bytes) () 04/06/2020 postreply 17:39:51

嗬嗬,sand兄不了解古巴啊,哈瓦那大雪茄太美味,還有朗姆酒,其實 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (137 bytes) () 04/06/2020 postreply 18:12:20

早期武漢死亡和感染數字的確不準確,但武漢封城是公開的消息,全國按下暫停鍵共同抗疫也是公開的消息,可惜, -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (89 bytes) () 04/06/2020 postreply 17:58:25

我的這篇文章過兩天貼出來,武漢的死亡數字可能基本上是準確的,但統計標準可能沒有完全收入死亡人數,這個也是可以的。 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (1161 bytes) () 04/06/2020 postreply 18:10:00

我個人覺得,武漢早期的死亡數字是非常不準確的,後期應當可信,但是對別國已經失去借鑒意義,因為沒有可比性了。。。。 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (557 bytes) () 04/06/2020 postreply 18:39:36

中國武漢死亡人數大大少於西方是肯定的,因為, -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (542 bytes) () 04/06/2020 postreply 19:11:44

武漢是耽誤了三周。。。據說外國的媒體間諜都被清空了。美國一直試圖通過官方途徑進入武漢。。。但是被拒絕了。 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 20:13:13

就從1月1日算,這麽一個完全未知的疾病搞清怎麽也要幾天,20日就抗疫了。其實很快了。現在很多說法不可信。但 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (134 bytes) () 04/06/2020 postreply 20:38:28

後期可信在哪裏?十三億人口一下子零增長?編故事都不帶這麽蒙人的。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 20:50:49

我說了全國複工都是假的。不可信的。13億人這麽快0增長,奇跡啊! -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 23:04:31

立在非常早的時候就說過啦,這次中國抗擊疫情是會被寫進世界流行病學的教科書的。是textbook式的抗疫。 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 23:06:13

對了我想起來了,那時大家狂拍我,我滿臉是血,但還勉強微笑。 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 23:09:22

哦,這是收尾的數字了,另當別論。 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 04:39:15

初期及收尾的數字都不對,中間的數字怎麽會可信?常理及邏輯上都講不通。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 10:47:33

我覺得吧,政治的操作是一項技術活,任何政權都有不為人知的層麵,隻要不傷害民眾利益就好。世界上沒有一個政權能達到絕對透明。:) -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 13:01:43

折騰得全世界都人仰馬翻,還叫不傷害民眾利益? -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 13:31:48

看客姐啊,中國數字為零增長的時期,世界已經知道肺炎為何物了。事情分兩麵看,中國的零增長可以說作假不好, -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (365 bytes) () 04/07/2020 postreply 14:27:53

以假為基礎做出來的曙光還是假的啊,不就是騙人嘛。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 21:21:41

好像馬克吐溫有一篇小說就叫善意的謊言,在Gone with the wind裏,瑞特給馬蒙上眼睛,讓它看不見它恐懼的火光, -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (230 bytes) () 04/08/2020 postreply 05:19:22

麵對殃及全世界的疫情,玩這種語言遊戲,拍拍自己的良心吧! -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 04/08/2020 postreply 08:13:07

噗。如果良心可以換來平靜和希望,我願意出賣自己的良心。。。:) -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 04/08/2020 postreply 08:51:22

中國那是強幹預的結果,他們應該以武漢為樣本,而不是以武漢之外為樣本。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (152 bytes) () 04/06/2020 postreply 19:38:37

你說的很對。所以我說這就是一個專製病。中國也不要太自豪。但是,西方國家普遍沒有認識到這個病的新的發病模式。 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (602 bytes) () 04/06/2020 postreply 19:45:54

人家都不會看,就你聰明?嗬嗬! -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 20:55:42

最早不提倡口罩是因為口罩防止不了病毒感染,還會給人虛假的安全感。現在提倡口罩,是因為發現有越來越多的無症狀感染者, -黛二的柳葉刀- 給 黛二的柳葉刀 發送悄悄話 黛二的柳葉刀 的博客首頁 (119 bytes) () 04/06/2020 postreply 18:06:24

專家說的,戴口罩不能保著一個你不得新冠,但假如你有新冠,能降低你傳染給別人的可能性。 -黛二的柳葉刀- 給 黛二的柳葉刀 發送悄悄話 黛二的柳葉刀 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 18:08:37

後一條非常關鍵。而且隻要口罩正確佩戴是可以起一定預防作用的。不然醫生就沒有必要帶了。 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 18:14:32

我也是拿你這最後一句反駁我老公戴口罩沒用的觀點,他卻說我矯性。。。。 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 18:28:21

沒什麽好說的,打丫的。 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 19:12:31

噗。小心啊,你要暴露出網下麵目了。。。。:) -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 20:03:25

無症狀感染中國早就出現了,而且專家也披露了這個消息。所以我一直堅信戴口罩是有用且必須的。。。。 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 18:27:03

即使虛假的安全感,也不應禁止,人得到心理安慰的話,身體會發生一係列不可思議的神奇的反應。。。。 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 18:24:56

這次疫情充滿反諷,提倡群體免疫的約翰遜現在進重症室了。我覺得他有些危險。這個病輕者非常輕,重的可非常重。我 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (68 bytes) () 04/06/2020 postreply 19:15:08

對了,然後網管妹妹立刻把文章放在城頭。我非常感謝網管妹妹。謝謝。 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 19:19:51

據說這個病隻要進了ICU,出來很難很難,希望他能創造奇跡。。。他是無辜的,群體免疫的提法 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (158 bytes) () 04/06/2020 postreply 20:08:35

不用擔心。這些人都是最好的醫療,任何時候有錢人有權人都有特權。真正的災難總是普通人。 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 23:11:10

這次疫情最詭異的就是關於口罩的事,那麽多專家異口同聲說戴口罩沒用,可中國卻人人戴口罩。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (224 bytes) () 04/06/2020 postreply 19:42:53

握手握手。原來不止我一個人對口罩耿耿於懷啊。:)我現在想,可能他們也是無奈之舉吧, -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (697 bytes) () 04/06/2020 postreply 19:57:54

科學是沒國界的!但是科學家是有國籍的!必要的時候需要為政府提供服務! -happyheart99- 給 happyheart99 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2020 postreply 01:42:56

心靈手巧,寫的太好的,字句切實,以前以為極權霸道,如今民主國家軸起來也很邪乎啊 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (280 bytes) () 04/06/2020 postreply 23:43:06

嗯,我也覺得這次暴露出他們行政方麵不可思議的天真,竟到這種不能自保的地步,難以置信。。。。 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 04:42:41

附Fanreninus網友提供的兩個家庭製作口罩的鏈接,有需要的朋友可以參考。。。。 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (371 bytes) () 04/07/2020 postreply 06:03:29

完全同意你說的。不需要專家!沒文化的老奶奶也知道:戴口罩有用 -aunt4- 給 aunt4 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 13:41:17

大致同意 -oldestman- 給 oldestman 發送悄悄話 (625 bytes) () 04/13/2020 postreply 22:11:27

都是事後諸葛坐在家裏嘲笑專家這誰不會,人家要對國家政府負責的,你輕鬆得很。還有這個邏輯我也暈了,沒文化的老太太都知道。她知道的一 -wolaishuo- 給 wolaishuo 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2020 postreply 01:46:40

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]