龍叔幾周前寫了一篇《龍叔看疫情》，號召大家要在遠處看這個事件，可惜大家還是在近處拔不開腳。很多人在那裏比較中美在控製疫情方麵誰厲害，說實話，這種爭論一點意義都沒有。再厲害，都沒有病毒厲害。
說個例子。大家知道台灣那裏常有台風，每次台風來臨，市長們都要作出選擇，第二天要不要放假。你放假了，台風沒從你那裏經過，大家會罵你。如果你不放假，結果台風來了，大家又罵你。據說賴清德很牛，當台南市長的時候，每次都在這個問題上能做正確的決定，所以被稱為賴神。但是常在江湖漂，哪能不挨刀，後來有一次搞錯了。賴神沒讓放假，而台風來了。於是大家這通罵呀，還搞個漫畫，賴市長給打雨傘的小學生打招呼，問：功課還好吧？小學生橫著眼答：好個屁！
疫情也是這樣。如果情況不嚴重，你封城封路，讓經濟受影響，大家會罵你。如果情況嚴重了，你之前沒有警覺，大家也要罵你。當總統的當主席的這個時候，你幹啥都不對。
另外還有個措施問題。有人說中國厲害，兩周就能建醫院。也有人說美國厲害，兩天就搭建個集裝箱醫院。其實這個比較也沒多大意思。每個國家都有自己的一套。搞這些設施都要花錢的。你多花錢，東西就牛，少花錢，東西就差點。不出事，你花多錢就是浪費，出事了，你花少錢就麻煩。
所以龍叔還是要遠一點看這個問題。關鍵我們還得看這個病毒有多厲害。如果這東西非常頑固，解藥弄不出來，疫苗弄不出來，你怎麽封也沒用，最後大家都要被傳染上。即使你僥幸躲掉了，你還要提心掉膽。你同事你朋友都得過了，就你沒有，你怎麽過日子？難道你就此不工作，不參加聚會，不看球賽，不談戀愛，不生孩子？那樣活著還有意思嗎？
所以說，封城封路隻是短期行為，你搞它一年，還解決不了，最後大家都得放棄。大家清醒過來，扯呢，你病毒能怎麽著？不就讓我們死５％嗎？來，老子就讓你吃掉５％，奶奶的，老子不怕你，我還吃香喝辣，惹毛了，老子還吃野生動物。
如果幾個月內病毒像ＳＡＲＳ那樣消失了，世界現有秩序還將和半年前一樣，蕭條的經濟會反彈，中美貿易戰還要打，美國總統競選還會是那麽個格調。如果拖到年底還解決不了，有些東西就很難逆轉了。
首先是那個經濟全球化，一定要消弱的。美國一定牢記教訓，藥品以及像口罩那種防護用品一定會在本地生產，並且有法規規定以後不能再從外麵進口。國際間商業合作也會大打折扣。你想，老美公司到中國設廠，我派人過去看一下，必須隔離１４天，然後回到美國還要隔離１４天，兩天出差考察，卻要一個月時間，成本多大？華爾街那些人把資金轉到別國賺錢，這次損失那麽巨大，難道不會出台限製措施？加上目前美國本來就打算要把產業轉回來，這次疫情就是催化劑。回美國生產，產品加了價，老百姓也會忍受。為了安全嘛，多出幾刀幾十刀咱還是承受了吧。
另外就是政治層麵。美國這裏不會有什麽變化，還會是那個憲法，那個三權分立。歐洲估計會有影響。蘇聯解體後，德國法國為了不受美國控製，竭力搞個歐盟。這些年弄下來很不成功。一些小國，比如希臘，原來自己管自己挺好，加入了歐元區，被德法等財團衝一下，居然弄得亂七八糟。意大利也一樣，如果沒有歐盟，自己弄壞了自我消化。現在呢，弄壞了，找歐盟。歐盟補一下，解決燃眉之急，可解決不了根本病根。以前歐洲經濟挺活躍的，現在被歐盟越搞越死，正好疫情衝一下，各國封鎖邊境，買不到的東西隻好自己生產，相當於分田到戶。即使疫情沒了，各國也會知道以後要扶持本地企業，維護分田到戶的成果。所以，歐美勢微了。
中國的事情有點複雜。我估計有兩種趨勢。一種趨勢是地方勢力會增強，中央的影響力會減弱。就像現在，湖北人相應中央號召到上海複工，上海就可以把你攔下來讓你回去。如此一來，地方的權力會越來越大。不僅武漢，如果甘肅那裏有疫情，上海也照樣封阻甘肅人。也許中央會幹預，但是如果地方阻力很大，中央也沒辦法。弄了幾年後，各地方就有了自己的製度。不僅控製人員，還會控製其它層麵。而且這種時候中央還沒辦法撤換幹部。比如武漢市長周先旺，開始中央放風首先要搞掉他，結果現在人家被表揚了。有了這個局麵，中央現任和卸任的大老們都會找個地方扶持和培育自己的力量，從而建立勢力割據。結果不一定是按省分，比如上海周邊包括江蘇浙江安徽山東成為一塊，廣東那裏成為一塊，經濟割據局麵就有可能形成了。
另一種趨勢是中央更加集權。因為他認識到這種經濟割據的危險，所以要把它消滅在萌芽中。怎麽做，霹靂手段。你上海不讓湖北人去複工，那我就摘你烏紗帽。地方一看，得，你管吧，疫情我也不費力了，老百姓抱怨，我就像周先旺那樣把鍋甩給中央。你又想馬兒跑，又想馬兒不吃草，哪有這麽個好事。雖然最後中央能控製，但地方官員會越來越不負責任。如此一來，經濟惡化會加速，社會矛盾會激烈，地方官員和群眾都會把矛頭指向中央。中央一看，這哪行，維穩維穩再維穩，最後就維到北朝鮮那條路上了。
更多我的博客文章>>>
