關於“易洗性”，古紙兄的透視力

才在兩天前討論電影“Jojo Rabbit”時，古紙兄說“最容易洗成民族主義/種族主義極端分子的人往往屬於社會邊緣群體”，並且可以“像這部電影裏‘scrawny and unpopular’的10歲的主人公（雖然沒能持久）”。

才一天半，就來了旁證。

本老漢昨天寫了個帖子，介紹美國加州的“武肺”疫情。通篇說的是疫情的數字問題，從頭到尾沒有任何“政治”含量。可是，一位疑似“民族主義/種族主義極端分子”受了刺激。上來罵街。唯一的原因，應該是標題裏有“武肺”二字。

“武肺”，是事實陳述。最早發生在武漢的肺炎，沒有任何不實之處。可能有人不喜歡，那是你的權利，你可以稱其為任何你想稱的“名字”。而且，在稱“武肺”為任何你想要稱的名字後，你還可以講出你的“命名道理”。可是，這種“民族主義/種族主義極端分子”沒有這個功能，因為“被洗”的腦子早就失去了正常的電子信號運行能力，隻能按“洗出”的固定方式發出反應。在這個例子中，就是束手無策的“嬰兒回歸”，罵街。

講不出道理而習慣張口罵街的，是“社會邊緣群體”的一個屬性。

今天，在茶軒，“社會邊緣群體”與“民族主義/種族主義極端分子”的合體，證明了古紙兄對於兩者關係的評論正確，透視力！

所有跟帖： 

• 我前麵寫到切爾諾貝利，還想到一個詞叫中國綜合症（China Syndrome)。支持文革兄一下 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 03/14/2020 postreply 03:47:41

• 可否簡化成 chindrome ？:-) 周末愉快 -papyrus- ♂ (0 bytes) () 03/14/2020 postreply 04:26:19

• 古紙兄看吧。我坦白 -老鍵- ♂ (152 bytes) () 03/14/2020 postreply 09:14:31

• 唉，一看就知道您沒苦讀過英文原版名著…… -papyrus- ♂ (139 bytes) () 03/14/2020 postreply 11:11:44

• 兩千多年的“皇權”，1911年之後也是一會兒皇一會兒不皇。離真走出來還早呢，*_*。問好健兄。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 03/15/2020 postreply 00:51:32

• “透視力”不敢當 :-) 。讀傳人兄此文，想到高盧語裏的兩個形容詞，意思雖然不同，麵貌卻幾乎一模一樣 -papyrus- ♂ (259 bytes) () 03/14/2020 postreply 04:24:24

• “氣急敗壞”，*_*。問好古紙兄。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 03/15/2020 postreply 00:56:13

• 不用講啥道理，擺出事實和基本邏輯就行，明者自會明了。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 03/14/2020 postreply 10:25:20

• 說得對，日後以“一項指示為綱”，*_*。問好核桃。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 03/15/2020 postreply 00:58:50