本來想飄過，看到你跟自己的帖子的留言。。。必須給你點個讚。這種史詩不寫也罷。。。。

後期的抗疫的確值得肯定。但是。。。你不要再史詩史詩的了，今天看了艾芬的采訪。。。。這首史詩是踩在無數不該死的人的血上寫的，太刺心了。。。。。。

所有跟帖： 

• 人類從來沒有不犯錯誤的進步。所有的史詩都關於災難。美國的建立是整個美洲的印第安人幾乎滅絕。你可以 -立- ♀ (656 bytes) () 03/10/2020 postreply 06:16:20

• 才發現，你適合當政治家而不是文學家，對錯誤輕描淡寫，對成就大力鼓吹。。。。玩笑啊。：） -塵凡無憂- ♀ (623 bytes) () 03/10/2020 postreply 06:33:07

• 那美國當年放任流感流行流感死了上萬人，今天中國才死3千多人。美國人家裏死人不悲傷啊？ -立- ♀ (0 bytes) () 03/10/2020 postreply 06:48:21

• 我是看到希望和進步。我不知道你除了悲傷，或批判，能有什麽實際的使中國走進現代文明社會而不付出代價。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/10/2020 postreply 06:50:56

• 發你一個陽光獎狀。。。。後麵一句說得很挑釁啊。。。請注意風度。。。。：） -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 03/10/2020 postreply 07:01:02

• 也不要把立説得那麽冷漠。。立是因為有我下麵說的A洗腦，因此必須為"文明的進步''作合理化説明。 -中間小謝- ♂ (59 bytes) () 03/10/2020 postreply 10:36:23

• 我知道他不是冷漠，他隻是高瞻遠矚到看不見眼前的血，所以能欣然地寫史詩。。。。不過，立有眼光獨到之處倒是真的。：） -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 03/10/2020 postreply 10:47:12

• 對了，比如文革、國共戰爭，這些就不能說是史詩了。我可能說錯話，但不會瞎說的。你啊 -立- ♀ (1001 bytes) () 03/10/2020 postreply 06:46:47

• 咦，你怎麽把那幾句刪了，我準備二話不說，直接把你拍扁的。。。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 03/10/2020 postreply 06:54:06

• 嗬嗬。嚴肅的討論，不能開玩笑。尤其要克己複禮！不過，的確看待這個事件要克製感情。我看的流行病學家的采訪都非常專業和理性， -立- ♀ (644 bytes) () 03/10/2020 postreply 07:05:45

• 算了，我還是熱情洋溢地給希望點個讚吧。你可以說希望，但是別說史詩了，我都過敏的話，大概有很多人更過敏這個詞。。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 03/10/2020 postreply 07:11:21