中國文化最注重的是精神文化的傳承

而對於實際的物質世界的成就不是特別看重，所以中國曆史上的大部分被後人紀念的人比如屈原，孔子，關羽，嶽飛等等都是實際的失敗者，而精神文化上的勝利者。而西方文化則不然，所崇拜的英雄大部分上都是成功建立實際功業的，比如亞曆山大，凱撒，發現美洲的哥倫布等等，他們也許對精神文化方麵也有貢獻，但首先是實際物質世界的成功者，也都是以他們的功業聞名於世的。

所以象秦始皇雖然有其豐功偉yuan業，但是在中國的曆史評價不太高，因為其在文化的傳承上沒有太多建樹，而西方則對其比較注重。所以，元朝之所以不為中國曆史所看重，大概中國人就沒有把它看作是自己的王朝。其融合中原文化是恐怕是很有限的吧，否則文人的地位怎麽會那麽低？而且元開啟了從家天下到奴天下的先河，以後的明清也效仿，其實是民族的災難。

”胡無百年之運“，因為元朝從來沒有真正與中原文化融合，所以其最後結局是離開中原。而另外兩個王朝則是徹底的漢化，所以本身已是中華民族的一部分。

所有跟帖： 

• 確實，蒙古一直到後期才改善了歧視儒生和漢人的政策。忽必烈時期最擔心的是南人的反抗，也確實出現一次造反，讓忽必烈對南人不敢信任。 -為人父- ♂ (1118 bytes) () 03/08/2020 postreply 14:34:10

• 看過一個四朝帝王藏品展，元朝皇家的藝術審美水平很高(就展覧看，似不亞於宋)，但清朝的很低。 -中間小謝- ♂ (119 bytes) () 03/08/2020 postreply 21:37:33

• 不確定 -一燈可除千年暗- ♂ (101 bytes) () 03/09/2020 postreply 07:23:05