讚同這句：自然選擇還是需要尊重，否則我們無論多發達多有錢，也“打不贏”。

不過呢，你有些理想化。人類曆史就是一個和自然死磕到底的曆史，所謂的文明也就是看誰能和自然搏鬥中招數多，拉鋸戰持久戰勝仗打得多。其實呢，如果完全尊重自然的話，人類應該退回原始社會，過采集狩獵的生活，或許更早，退回伊甸園，退回偷吃蘋果之前。上帝造人並沒有讓人高於其它生物一等，是人自己偷吃了智慧果變得聰明同時也變得貪婪邪惡。佛家也說眾生平等，包括一切的生物。人類被趕出伊甸園采集狩獵也就罷了，偏偏要馴化動物甚至植物。尤瓦爾在《人類簡史》裏說，農業革命是一個騙局，我們智人從采集狩獵到飼養耕作，雖然能相對吃飽喝足，但是其生活質量卻在下降。過去自由自在的生活被臉朝黃土背朝天的勞作取代，人被禁錮在土地上了。耕作讓食物豐富了，人口也成級數大爆炸，人類本來要駕馭生活，卻反過來被生活駕馭。就馴化稻穀而言，我們其實並沒有馴化它們，而是稻穀馴化了人類，讓人類協助其傳播壯大，其它物種因稻穀入侵而消失，人類成了稻穀的奴隸。同樣，今天人類也不是在改變一代又一代的電子產品，而是這些電器（電腦、人工智能）在改造我們，改造我們的生活——這就是所謂的“文明”。但是，正如《三體》所言，生存是文明的第一需要，為了生存，人類，包括宇宙間更高級的生命可以無所不盡其用，危機時刻人類爾虞我詐，相互殘殺，外星文明可以想掃除灰塵那樣隨隨便便的對人類實施降維打擊，所以武漢封城又有啥大不了的呢？隻是無論人類怎麽折騰也都不過大自然，至少到目前為止，無論中醫西醫都還沒有對這個病毒有特效的治療手段，現在基本上是靠病人自身免疫扛過去，或用一些有限的手段讓危重病人度過危險期然後自我修複。其實這和百年前的放任流行沒有太大的差別，你給不給自然進化流出空間，大自然總是我行我素。人類永遠是渺小的。

所有跟帖： 

• 不過呢，我真沒有理想化。我不否認人類同時偉大和渺小，全看用什麽標準，我還不認為有唯一正確的標準和目的。我隻希望目的和手段一致，並 -FarewellDonkey18- ♂ (227 bytes) () 02/14/2020 postreply 13:07:13