且,怎麽到了你這,就變成了隻有3例了?
哎,你不能胡椒哈!12月1日比你內個12月中可提前了半個月呢。對於烈性傳染病來講,你不是搞研究的嘛,你該清楚15天有多要緊吧?而
所有跟帖:
• 目前發病似乎沒有定論吧。我當然可能錯了。如果那樣,隻是我們的疾控中心仍然需要完善監控。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 00:38:52
• 啥?那些院士啊院長啊發表的論文都不算數啦?大概你一直在琢磨著史詩怎麽寫,旁的就沒看吧。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 00:43:28
• 噢,可能吧。又受刺激了。嗬嗬。史詩。天啊。嗬嗬 -立- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 00:53:50
• 不過 ,就其後半程抗擊疫情,的確是史詩啊。一個國家和民族危難關頭抗擊一場疫情。 -立- ♀ (116 bytes) () 02/11/2020 postreply 00:55:08
• 把《無產階級文化大革命就是好》改一下就好了,根本不用你勞神費力地想出個“史詩”的招兒。權威不權威的是他們在現場,有數據啊,你有嗎 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 01:27:16
• 請問12月1日發現第一例數據意味著什麽?是12月1日就診,還是住院,還是確診,未知疾病怎麽確診的?請問 -立- ♀ (915 bytes) () 02/11/2020 postreply 02:58:44
• 噫!你人在國內,又在水寧麵前說知道些啥關係,你如何,同學如何,老板如何,薩斯期間如何,你直接給個答案麽,不能白吹哈! -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 03:15:52
• 水寧認為我不了解中國官場。我說的是,這是個疾病,我可能比她更了解一點點中國的醫療係統。但我的推斷完全可能是錯的。問題是 -立- ♀ (437 bytes) () 02/11/2020 postreply 03:21:05
• 嗯。建議你去看看武漢的頭頭們是怎麽甩鍋的,管疾控的頭頭們都做了啥研究,發了啥論文。至少額在1月初就提醒國內的朋友要注意了。那時知 -看客2010- ♀ (56 bytes) () 02/11/2020 postreply 03:31:43
• 我一直說武漢官員是有責任的啊。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 03:41:56
• 對了,難道你把中國現在抗擊疫情看成文化大革命嗎?那你應該呼籲停止抗擊啊。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 03:16:33
• 文革是災難,瘟疫也是。而這場瘟疫的人禍成分有多大,有良心的都看得出。你可以扯,但要有邊兒。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 03:41:41
• 我不認為這件是可以以良心為旗幟來進行指責。而且,人心說不清。也不純粹。 -立- ♀ (56 bytes) () 02/11/2020 postreply 03:43:33
• 我憑良心說,他有罪!噢,天啊。我真能扯。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 03:45:01
• 數據都發表在國際頂尖期刊上,你不想看,不願麵對,想說什麽就說什麽吧。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 03:51:41