對了,你可能以院長院士的論文算數。我的確不是以權威的結論算數的。真的。
不過 ,就其後半程抗擊疫情,的確是史詩啊。一個國家和民族危難關頭抗擊一場疫情。
所有跟帖:
•
把《無產階級文化大革命就是好》改一下就好了,根本不用你勞神費力地想出個“史詩”的招兒。權威不權威的是他們在現場,有數據啊,你有嗎
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2020 postreply
01:27:16
•
請問12月1日發現第一例數據意味著什麽?是12月1日就診,還是住院,還是確診,未知疾病怎麽確診的?請問
-立-
♀
(915 bytes)
()
02/11/2020 postreply
02:58:44
•
噫!你人在國內,又在水寧麵前說知道些啥關係,你如何,同學如何,老板如何,薩斯期間如何,你直接給個答案麽,不能白吹哈!
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2020 postreply
03:15:52
•
水寧認為我不了解中國官場。我說的是,這是個疾病,我可能比她更了解一點點中國的醫療係統。但我的推斷完全可能是錯的。問題是
-立-
♀
(437 bytes)
()
02/11/2020 postreply
03:21:05
•
嗯。建議你去看看武漢的頭頭們是怎麽甩鍋的,管疾控的頭頭們都做了啥研究,發了啥論文。至少額在1月初就提醒國內的朋友要注意了。那時知
-看客2010-
♀
(56 bytes)
()
02/11/2020 postreply
03:31:43
•
我一直說武漢官員是有責任的啊。
-立-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2020 postreply
03:41:56
•
對了,難道你把中國現在抗擊疫情看成文化大革命嗎?那你應該呼籲停止抗擊啊。
-立-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2020 postreply
03:16:33
•
文革是災難,瘟疫也是。而這場瘟疫的人禍成分有多大,有良心的都看得出。你可以扯,但要有邊兒。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2020 postreply
03:41:41
•
我不認為這件是可以以良心為旗幟來進行指責。而且,人心說不清。也不純粹。
-立-
♀
(56 bytes)
()
02/11/2020 postreply
03:43:33
•
我憑良心說,他有罪!噢,天啊。我真能扯。
-立-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2020 postreply
03:45:01
•
數據都發表在國際頂尖期刊上,你不想看,不願麵對,想說什麽就說什麽吧。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2020 postreply
03:51:41