歷史上莫名其妙被滅掉的富國,不但要看它們是怎麽走的,也要看它們是怎麽來的。

如果來得巧合,佔了天時地利的便宜,沒有文化底蘊,那麽關鍵時刻犯渾,"巧合"地走掉,就不奇怪了。

相反,文弱的宋朝能堅持四十餘年,按為人父説,不正是我之前説過的"統一"?

而"宋朝"經歴多次蝴蝶效應,到今天還在,國力全球第二,蒙古則已微不足道,不也是文化底蘊不同的自然結果?

 

請您先登陸,再發跟帖!