我沒有搞懂的是，民主國家為什麽允許教師罷工？

學校的老師又罷工了，準確的說，是學校的教輔人員因為工資待遇罷工，教師表示對他們的支持也罷工，於是學校癱瘓，孩子們放羊了。

人欲，人欲。人欲是自私的，為了自身的利益，罷工也是一個自由民主社會的權利。可是，一個人的自由不能影響別人的自由。工人受到老板的欺詐剝削，當然可以罷工，但是教師罷工受到影響的確是大批無辜的孩子。如果民主是少數服從多數，那麽少數教師的利益是否應該服從多數孩子的利益，況且，兒童在西方社會是最受到保護的。

實在不懂。

有一點還是很佩服的，雖然教輔人員在學校是少數，但是作為大多數的教師毅然加入罷工的行列，即便在投票決定是否罷工的時候，少數投反對票的人最後也毫無怨言的參與罷工，沒有任何內訌。這種民主精神大概是深入骨髓的。但究竟什麽是民主？

所有跟帖： 

• 美國現在隻有7%的雇員在工會裏，其中最大的工會就是教師工會。所以，教師工會也是右翼的眼中釘。 -為人父- ♂ (137 bytes) () 11/01/2019 postreply 13:17:01

• 是的，本地的教師工會力量非常強大 -悟空孫- ♂ (104 bytes) () 11/01/2019 postreply 13:22:29

• 我正好想到這個問題，覺得這是一個雙方溝通有效果的方式。。。：） -niersi- ♀ (808 bytes) () 11/01/2019 postreply 13:53:09

• 恐怕你說的是另一個問題 -悟空孫- ♂ (253 bytes) () 11/01/2019 postreply 13:57:44

• 即使是其他罷工，也會對他人和社會造成影響，比如交通堵塞，飛機停飛。 -一燈可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 11/01/2019 postreply 14:39:30

• 所以很難定義什麽屬於essential service， -悟空孫- ♂ (182 bytes) () 11/01/2019 postreply 14:43:50

• 他們也有權力表達他們的訴求啊。。。 -雪晶- ♀ (571 bytes) () 11/01/2019 postreply 14:55:09

• 是，換位思考都有道理 -悟空孫- ♂ (233 bytes) () 11/01/2019 postreply 14:58:46

• 是啊，換位思考很重要，小謝 AI 同學請進 -niersi- ♀ (438 bytes) () 11/01/2019 postreply 16:24:43

• Well, if I were someone important I would not say much -中間小謝- ♂ (486 bytes) () 11/01/2019 postreply 20:06:54

• 教師工會最邪惡。我們學區，不稱職老師校長無權開除。把孩子交給壟斷行業腦子是不是壞了 -才知道什麽是對- ♂ (0 bytes) () 11/02/2019 postreply 07:31:00