網上或者平時生活中你會發現有這麽一些人， 他/她為某件事煩惱，過來你這裏求助。你認真傾聽，仔細分析，然後給他/她剖解，跟他/她說明。直到他/她領會了，明白了，你才放心地讓他/她回去。
可是沒過幾天，他/她又回來了。這時你發現你所講的東西沒有一絲停留在他/她的腦子裏。 開始你懷疑他/她記憶力有問題，於是你再來一次，再次放心送他/她回去。
還是沒用，於是你在某個固執的牆壁上撞了一下並因疼痛選擇放棄和離開。
也有鍥而不舍的。比如我太太。她有個以前的閨蜜，常以某件事來討教，比如孩子上學到底是去學校A還是學校B,太太耐心勸解，一個小時電話後，閨蜜似乎明白了。 但是一個星期後， 電話又來了，還是學校A還是學校B，然後又是勸解，一個小時電話後，閨蜜似乎明白了。但下周過程還有重複。
你知道嗎人的承受能力總是有限的， 當這種電話交流重複5遍以後，我太太崩潰了。 電話裏氣著對閨蜜說：“愛去哪個學校就去哪個學校，我沒意見！”這才了結了學校的事情。
你以為結束了？ 沒有， 過了幾周， 新的事情來了。 這次是發現老公好像有外遇了，列出了諸多疑似證據。我太太本著寧拆十座廟不拆一家婚的原則幫她一一排除，口幹舌燥後，閨蜜信了。
過兩天又來電話，與“學校A還是學校B” 那件事不一樣的是每次有新的資料。這次發現了有新的老公外遇證據，比如襯衣上發現染紅的幾根長發，而閨蜜隻染黑色。太太沒辦法，又是一番口幹舌燥，閨蜜信了。
搞了兩個多月， 我太太再次崩潰，無奈地對她說： “嗯，我覺得他可能真有外遇了”。
當然了， 下麵的問題是離還是不離。更麻煩了， 頭幾個月我太太勸她忍耐，讓她和老公多交流，用感情把她老公拉回來。 每次口幹舌燥後。閨蜜答應嚐試。
還是重複，然後我太太又崩潰，說：“實在不行，就離吧”
你以為結束了，沒有。 還來電話，這次不抱怨了，講老公的好。說她這些年吧，已經依賴老公了，離了沒法生活。另外，還有孩子。。。。
我太太本來是那種很自信的人， 很難有解決不了問題並求教於我的時候，但這次她卻找我幫忙。 說本來不想再管，但想起以前和閨蜜在一起時候的友誼，放心不下，讓我出主意。
我是個快刀斬亂麻的人， 給太太說： 第一， 她離不開她老公， 第二： 她老公離不開小三。兩個前提之下，邏輯上隻剩一個選擇： 三人一起就這麽過。
太太罵了我一頓，什麽冷酷呀，沒同情心呀。。。。。等等等等。不過後來，她還是把我的話給閨蜜說了。 你猜閨蜜怎麽回答的？ 閨蜜說：“嗯， 目前，也就隻能這樣了。” 把我太太氣得差點摔電話。
後來太太朝我發脾氣，說我居然心理那麽肮髒，想出三人一起過的想法。
我就解釋了，像她閨蜜這樣的人，看上去似乎沒主意，其實不然。 沒主意的人一般得到谘詢後，就按建議做了。她閨蜜這樣的人屬於因果倒置型固執的人。固執大家理解，就是不改變主意，為啥叫因果倒置型呢， 因為一般人是由原因推結果，她是由結果推原因。
谘詢之前，她就有自己的結論了：不能離婚，還要承認老公有外遇。 你像通過邏輯和事實推翻這其中哪一個，她都不答應。 她通話的目的不是讓我太太勸解她，而是她來convence我太太同意她的結論： “不能離婚，還要承認老公有外遇。”， 不僅如此呦， 還要你給她找到合適的事實基礎和邏輯。也就是說， 既不離婚，又承認老公有外遇是個合適的，最合理的選擇。
這種人你遇到沒有？現實生活我的那些朋友倒是沒幾個這樣的，但網上遇到的太多了。你想想，有誰能在網上通過講道理讓不同意見者改變過想法和觀念。 比如文革傳人和為人父在這壇子裏呆十來年了吧， 兩人都是講道理的人吧， 可他倆誰讓對方改變過對文革的看法？
有意思的是，他倆一直樂此不疲不厭其煩地想在這裏改變對方的想法。當然不是明說啦， 文革傳人不會點為人父的名字，為人父也不會點文革傳人的名字。
壇子裏不止這倆人啦，其它人脾氣不好，怕炸鍋，我不敢點名。
以前有人問為何我要取“一劍無痕”這個ID，其實名字告訴你的就是，我這人寫字說話從不以改變別人為目的，因為我知道那根本改變不了。所以才有“無痕”。你要問，那為何還要寫字呢？ 哈，名字前麵兩個字不是叫“一劍”嘛。我說點道理，如果你覺得不通，你不會受傷。但是如果你覺得道理是通的，而你又不想改變，那你就得難過一下，也就是說你被“劍”稍微傷一下皮。
當然啦，這種效果也是我的期待，如果你的固執足夠強大，比如像下麵這個人一樣，我就是設下劍林，你也能如風悠穿：
楚人有生而不識薑者，曰：“此從樹上結成。“或曰：“從土裏生成。”其人固執己見，曰：“請與子以十人為質，以所乘驢為賭。”已而遍問十人，皆曰：“土裏出也。”其人啞然失色，曰：“驢則付汝，薑還樹生。”
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
