另外,對集權製和民主製也不該做善惡之分。集權製下也有好政府,民主製下也有壞政府。在保守主義學者亨廷頓看來,民主製和集權製都是一種社會治理方法,不存在什麽善惡之分。主要看的是治理能力和效果。美國曆史學家杜蘭特也說過:曆史上真正為人民謀利益的政府恰恰出在君主製時期。蘇格拉底和柏拉圖也不認為民主製就是好製度。現在某些人是把民主製搞成民主教了,好像民主製就是德政善政,集權製就是萬惡不赦的。根據蔡美爾的研究,世界上很多移植美式民主製的國家,大多都是不成功的。
另外,對集權製和民主製也不該做善惡之分。集權製下也有好政府,民主製下也有壞政府。在保守主義學者亨廷頓看來,民主製和集權製都是一種社會治理方法,不存在什麽善惡之分。主要看的是治理能力和效果。美國曆史學家杜蘭特也說過:曆史上真正為人民謀利益的政府恰恰出在君主製時期。蘇格拉底和柏拉圖也不認為民主製就是好製度。現在某些人是把民主製搞成民主教了,好像民主製就是德政善政,集權製就是萬惡不赦的。根據蔡美爾的研究,世界上很多移植美式民主製的國家,大多都是不成功的。
• 俺猜測為啥歐美成功的多,別的國家成功的少 -stonebench- ♂ (572 bytes) () 10/31/2019 postreply 08:15:33