CNN當然撿到槍了,它以後還會再說一千遍的。讓各色各樣“嘉賓”來說,或反複引用英警最初的說法,反正這些都是獨立的“來源”。。。

CNN既有大聲說一千遍的言論自由,也有小聲撇清999遍的擔當。。。

所有跟帖: 

不用扯啦,我第一感覺就認為這些人是來自中國的,就像如果哪裏有爆炸和屠殺人們,我就以為一定是伊斯蘭國幹的 -一劍無痕- 給 一劍無痕 發送悄悄話 一劍無痕 的博客首頁 (149 bytes) () 10/28/2019 postreply 12:49:19

感覺和聯想才全是扯。咱們耐心點看看發生什麽,各種人會怎麽做。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 12:53:15

比如像老兄你,沒打開跟帖,就能猜出裏麵應該是什麽。基本上八九不離十 -一劍無痕- 給 一劍無痕 發送悄悄話 一劍無痕 的博客首頁 (170 bytes) () 10/28/2019 postreply 12:57:34

即使證實都是越南人,CNN的資料庫裏這些也永遠會被標注為“中國”。今後在不相關的中國新聞中,這些影像都會被“不小心”地編輯進去。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (210 bytes) () 10/28/2019 postreply 12:59:22

現在還不知道有沒有中國人,但即使沒有,也和中國脫不了幹係,因為越南人是從中國出發到達歐洲。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 13:11:14

路過一下活著離開中國中國就脫不了幹係,拿卡車運凍死在英國卻跟英國沒有關係? -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (776 bytes) () 10/28/2019 postreply 13:41:35

額沒說和英國沒關係啊。而且人家英國不一直在處理善後事宜呢嗎。您再仔細看看? -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 13:53:40

"額就是笨啊,你說破天去,額也想不明白為啥中國人偷渡,是英國人的責任。。。" -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (129 bytes) () 10/28/2019 postreply 14:02:47

關係和責任長一樣嗎?建議您請教您的小學老師一下哈! -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 14:14:46

小學老師說您對了; 幼兒園老師說要看上下文, -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (249 bytes) () 10/28/2019 postreply 14:30:15

幼兒園老師會和你說,要會聽話哈! -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 14:41:37

請您先登陸,再發跟帖!